土地利用是土地科学中的重要研究领域，特别是我国加入WTO后，土地利用结构的调整将会随着国际市场的变化而变化。在提倡可持续发展的知识经济的新时代，如何使土地利用向着有利于人们生存的方向发展变化，为人类社会的可持续发展构建良好的基础，土地生态利用就显得非常重要。 “中德土地生态利用比较研究及其案例分析”一文，通过对德国土地利用的分析，并与我国的土地利用进行比较研究，以求对我国土地利用结构调整以有益的启示。本项研究选择开封市等地为具体案例，对土地生态利用的理论与实践进行了解析。全文由八部分组成。主要内容如下： 1 绪论。我国是一个土地开发历史悠久的国家，在土地利用中，积累了丰富的经验，取得了举世瞩目的成就，用占世界7％的土地养活了占世界22％的人口。但由于不合理利用等种种原因，也形成了一系列严重影响我国可持续发展的土地问题，尤其是土地生态问题。 我国加入WTO后，首当其冲受到很大的冲击是农业生产，因而土地利用将面临着结构调整的重大问题；我国经济建设的飞速发展等，将会导致非农用地的急剧膨胀，农业、城市、交通及工业等各业用地之间的需求矛盾日益加剧。在这种状况下，如何合理利用土地已成为摆在人们面前的一个重大问题。可持续发展概念和模式的提出和发展，为当代人们利用、保护自然资源、合理地开发、利用、保护和管理土地资源提供了科学的行动指南，土地的持续利用必然要建立在以土地生态利用的基础上，以追求经济、社会和生态的持续发展。实现土地的生态利用则是经济、社会和生态可持续发展的前提基础和关键之一。 德国非常强调土地的生态利用，强调根据生态规律去利用、保护土地，特别是对土地的生态性功能进行保护，核心是保护性利用，构建土地生态安全体系。如自然保护区的生态保护用地、农业用地的生态农业建设、矿区土地的景观生态重建、休闲与休养区的出现、土地的生态优势利用等。德国土地生态经济利用经验为我国加入WTO后的土地利用调整提供了可资借鉴的模式。 2 土地生态系统的动态演变。在这一部分中，首先从土地的概念入手，对比分析了中德两国在土地概念认识上的差异。德国学者把土地看作为环境的一个重要组成部分，我国学者则把其作为自然经济综合体：并着重分析了土地生态系统的概念、特点，运用耗散结构理论，对土地生态系统演变进行了历史分析。 3 土地生态分类系统比较研究。目前国内外有关学者，对于土地分类问题还持有不同的观点，在方法论方面存在着一定的分歧。在分类系统的建立上，由于 博土论文：中搏土地生态利用比较研究及其案例分析 中文拍要应用目的不同，形成了不同的分类系统。其中有代表性的有二大类：一类是基于理论研究而建立的分类系统，其特点是理论性强，我们称之为基础理论分类系统或土地自然分类系统。它包括两种，一是从景观学理论角度出发，所建立的多序列分类系统；二是单系列的分类系统。另一类是基于应用而建立起来的分类系统，称之为应用性分类系统。这些分类系统的共同缺陷是对土地生态特性考虑得不够。因此，依据土地分类的基本原理、原则等，借鉴德国土地分类较为成功的作法，为了加强对土地生态系统的开发利用，我们尝试性地建立了土地生态分类系统。 4上地生态利用的基本理论。该部分在分析土地利用与土地生态利用等概念的基础上，对土地生态利用的基本理论等进行了论述。土地生态利用的基本理论应包括：土地可持续利用与管理理论、土地生态平衡理论、上地合理利用理论、土地生态优势利用理论、土地生态评价理论等。研究中选择了河南省封丘县为案例，对上地生态利用的有关理论进行了解析。 5 中德土地利用比较研究。依据土地生态利用理论进行分析，德国土地利用结构的主要特点是：土地利用的开放性；强调林地动态平衡：上地利用结构的高稳性；强调土地的生态优势利用。我国上地利用则具有以下特点：上地利用的相对封闭性：强调以种植业为主；强调耕地动态平衡；土地利用结构的不稳性：构建土地利用生态安全体系的艰巨性。德国土地利用结构的特点为我国土地利用结构的调整提供了可资借鉴的模式。据此，选择开封市为案例，对土地的生态利用及其评价进行了研究；并对土地生态利用做了区域划分和类型划分。 6中德农用地的比较研究。德国农用地的特点有：耕地面积下降，产量增加；注重耕地的生态属性保护；耕地的经营规模大，效率高；土地优势经营突出。相对应的我国农用地的利用具有以下特点：特别注重对耕地数量的保护；土地经营规模非常小，效率较低；土地优势经营不突出。在我国加入WTO后，农业受到的冲击最大，因此，我们要加快上地利用调整步伐；加大农村土地利用适度规模经营的力度；加大小城镇土地制度创新的力度：做好土地利用优势区的划分；做好农用地的土地生态建设。以开封市为例，进行了农用地结构调整和农用地生态优势利用分区研究。 7中德景观生态重建／上地复垦的对比研究。德国的土地复垦己经从原始的