反贪污贿赂案件侦查监督问题研究

来源 :河北大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:Water_E
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着世界刑事诉讼历史的发展,“人身保护令”、“司法审查”已经成为国际刑事司法保障人权最低标准的基本内容。作为法定法律监督机关的检察机关不仅拥有对国家工作人员职务犯罪进行追诉的侦查权(即平时所说的检察机关的自侦权,包括反贪污贿赂案件侦查权和渎职犯罪侦查权),同时还拥有对包括侦查在内的刑事诉讼活动的监督权,这样在客观上形成了自己监督自己,从而处于失去刚性法律监督的尴尬局面。这种制度设计的先天缺陷直接导致了反贪案件侦查实务中侦查权滥用、反贪案件质量不高、侦查中的违法违纪现象不断的现实结果,不但严重侵犯了犯罪嫌疑人的合法权益,直接影响了党和国家反腐败斗争的成效,并且直接影响到了反贪队伍的稳定和发展,其公正性和合理性正在受到越来越多的法学界和实务界人士的质疑。反贪污贿赂案件侦查监督问题成为司法制度改革的课题之一。 本文站在保护人权,尊重世界诉讼历史发展规律,稳定反贪队伍的角度,立足检察机关的宪法定位,以发展眼光论述了改革反贪案件侦查监督机制的必要性,客观分析了当前反贪侦查监督的现状、问题及存在的制度缺陷。在借鉴国内外成熟经验,汲取其他监督模式优点的基础上,构建了以司法权监督反贪侦查权、以强力监督机构惩处司法官违法、以制度保障规范反贪人员行为的反贪污贿赂案件侦查监督新模式,并对配套措施和相关制度建设提出了自己初步的设想和建议。力求以此制度的构建,达到司法官尤其是反贪官员不想违法、不必违法、不能违法、不敢违法的目的,以实现对检察机关反贪侦查权的有效监督,建立起适合我国国情的、与世界诉讼法历史趋势相适应的反贪污贿赂案件侦查监督制度。
其他文献
本文主要探讨了多哈农业谈判中国内支持的问题。目前,多数发达成员对农业的支持仍维持在非常高的水平,而绝大多数发展中成员对农业的支持水平很低,一些发展中成员对农业甚至
共同但有区别责任原则作为国际环境法的一项基本原则,是一项新的正在形成中的原则,国内外对其关注不多而且认识也不一致。本文在对该原则的含义、确立过程、法律地位及该原则
20世纪80年代以来,中国的改革开放进入了一个新的发展阶段,随着我国经济建设的快速发展和农村城市化进程的加快,各地招商引资力度加大,各种丌发区及特色园区的兴建等直接导致用地
入世为中国企业走向国际市场创造了前所未有的大好机遇,同时也要求中国企业严格遵守世贸法律规则。随着经济全球化进程的加快,各国消除关税壁垒与行政壁垒,知识产权对市场的占领
随着司法体制改革的逐步深入,各司法职能部门面对层出不穷的新情况、新问题,在保留行之有效的司法经验,借鉴现代司法理念的同时,大胆探索,积极实践,推出了符合部门实际的办案机制、
现代的海事诉讼更加体现技术性和专业性,案件中的专门性问题常常关乎整个案件的成败,海事诉讼各方当事人也越发的重视对专门性问题的研究,都期待专门性问题的结论能够作为自