“伤痕”与“反思”文学是1980年代两股文学思潮,人们一般认为,它们的承传转变是自然而然的事。实则不然,从“伤痕”到“反思”的转换过程,虽然短暂但并非简单明了,二者的转换既有文学内部因素的驱动,也有社会外部环境的助力,只是过去学界更注重个体研究而忽视文学思潮之间的联动性,偏重史料收集而忽视整体性研究。本文以1980年代社会变迁为背景,考察从伤痕到反思文学思潮变迁的社会力量,以及产生的文学功能、作家身份、读者接受变化。论文引言通过梳理研究现状、研究视角与研究意义得出如下结论:学术界更关注伤痕文学与反思文学的成就得失,却忽视了“伤痕”与“反思”产生的特殊背景。因此,通过还原1980年代的社会背景来研究从“伤痕”到“反思”的转换,期待进一步充实新时期文学思潮的社会史研究。第一章主要讨论从“伤痕”到“反思”文学思潮变迁之文学功用变化。首先,讨论作品题材和主题的变化,题材上从注重政治问题回归到历史人生,主题上从注重政治立场、教化意义回归到总结历史教训。其次从文学思潮内部出发,认为从“反思”到“伤痕”文学变化,实现了文学与哲学的结合,同时,文学论争也推动着“伤痕”文学向“反思”文学的深化。最后,从外部社会环境的变化,探究从“反思”到“伤痕”的文学变迁,关于真理标准的讨论解放了思想上的束缚,改革开放完成了政治上的重塑,文化市场的繁荣改变了文学的功用。由此可知,从“伤痕”到“反思”文学的转换是从内到外多种社会力量参与的结果。第二章讨论作家身份的转变,讨论从“伤痕”到“反思”文学两类作家不同心路历程,集中关注“右派作家”与“知青作家”的身份差异及其与社会政治的紧密联系,并且,共有的“家国意识”也是其转变的内生动力。第三章探讨从“伤痕”到“反思”文学转变的读者动机之变化。首先,通过“伤痕”和“反思”文学的命名及重塑过程,探讨命名的“合法化”策略对读者群体的引导作用,研究读者对文学关注从热到冷的变化,直至成为读者的集体记忆。其次,从文学批评切入,分析文学观念的转变和文学批评的转向,它们也体现出由简单到复杂的社会思潮变化。最后,总结“伤痕”到“反思”所带来思想启蒙对读者产生的影响。一方面,从反思历史到反思人性的思想启蒙,体现了人生思考的深化,另一方面,历史反思也为现代化建设奠定了思想基础。论文选取从“伤痕”到“反思”文学的转换过程作为研究对象,以1970年代末到1980年代中期的社会发展状况作为考察背景,试图复原从“伤痕”到“反思”文学思潮发生及发展的历史情形,以作品、作家与读者三者为中心,探讨新时期文学与社会历史的互动关系,意在提供对从“伤痕”到“反思”文学变迁阐释的社会史视角。