论文部分内容阅读
目的:本研究旨在观察早期病灶对侧头电针干预脑出血昏迷患者意识障碍改善的情况,探讨病灶对侧头电针治疗脑出血昏迷患者的疗效,为病灶对侧头电针治疗本病的临床应用提供依据。方法:将78例符合纳入标准的脑出血昏迷患者随机分为试验组、对照组两组,每组39例。对照组采用西医常规治疗结合综合康复疗法,试验组则在对照组基础上加用病灶对侧头电针疗法。两组每日治疗1次,10天为一个疗程,每周治疗5天,共治疗2个疗程。采用格拉斯哥昏迷量表(GCS)、全面无反应性量表(FOUR)、格拉斯哥匹兹堡昏迷量表(GCS-P)、中国脑卒中临床神经功能缺损程度评分标准为观察指标,观察两组患者在治疗前及每疗程治疗结束后各量表评分的变化情况,并通过对比治疗前后CT出血量血肿吸收情况及以中国脑卒中神经功能缺损程度临床疗效评分标准和格拉斯哥结局量表(GOS)为指标比较两组治疗前后疗效差异,并计算两组患者的清醒率,记录两组治疗期间不良反应以评价其安全性。结果:1.临床疗效:试验组总有效率为76.31%,对照组总有效率为55.26%,两组治疗对脑出血昏迷患者意识障碍改善的临床疗效有统计学差异(P<0.05),试验组疗效优于对照组;2.血肿吸收方面:组内比较,每疗程结束后两组血肿体积较治疗前均有统计学差异(P<0.05);经组间比较,疗程结束后试验组减小血肿体积程度疗效优于对照组,差异显著(P<0.01);3.组内比较,每疗程结束后两组GCS、FOUR、GCS-P及神经功能缺损程度评分较治疗前均有统计学差异(P<0.05),组间比较,疗程结束后试验组GCS、FOUR、GCS-P及神经功能缺损程度评分优于对照组,有统计学差异(P<0.05)。4.治疗过程中,试验组有1例出现皮下血肿,程度较轻,处理后继续治疗,其余患者未出现任何不良反应。结论:两组治疗干预脑出血昏迷患者意识障碍的改善均有疗效,在西医常规治疗结合综合康复疗法的基础上加用病灶对侧头电针对脑出血昏迷患者意识障碍的改善疗效更好(P<0.05)。