论文部分内容阅读
内蒙古(97°12′E-126°04′E,37°24′N-53°23′N)处于欧亚大陆的腹地,南北跨度大,东西延伸长,是典型的季风边缘区。冬季受西伯利亚-蒙古高压的影响,呈现干燥寒冷的气候特征,而夏季则受东亚夏季风的影响,表现为高温多雨,雨热同季的气候特征。其中,该地区降水量的多寡受控于夏季风的爆发时间、强度以及持续时间。因此,降水量的年际变化剧烈,地区差异明显,时空分布极不均衡。加之全球变暖的大背景条件下,内蒙古已成为旱灾发生次数最多、分布范围最广、影响程度最大的地区,备受各级政府和学术界的高度关注。干旱导致该地区水资源更加短缺,引发严重的生态环境问题,造成巨大的经济损失,制约和限制区域经济社会的可持续发展。为了更深入理解内蒙古干旱程度的动态变化过程,本文利用全区及周缘的94个气象站点的逐月观测数据,选择五种干旱指数,对研究区近60a的干旱状况进行综合分析,结合各干旱指数的对比分析和实证分析,评价各干旱指数的敏感性,指出各干旱指数在该区的适用性,从而认识内蒙古干旱发生的特征、规律及周期,为我区抗旱减灾工作提供科学依据。本文主要结论如下:1.针对我区部分气象站点观测时间较短,口径不同、分布不均的实际情况,利用最小二乘法插补气象数据,完善时间序列。结合泰森多边形法和样条插值法,计算各站点在区域所占的比重和空间差异性,建立区域尺度的干旱时空演化格局。2.选择降水量距平百分率(Pa)、SPI指数、S指数、降水Z指数和K指数,计算内蒙古近60a来季节、年际和年代际尺度的干旱演化情况。结果表明,五种干旱指数较好地反映我区干旱发生的时间和空间范围及干旱化的总趋势。但是各指数物理意义、机理机制及其侧重点不同,在我区干旱时空演化上出现一定的差异。3.SPI指数显示,内蒙古呈现“十年九旱”的特点,表现为上世纪50年代“十年六旱”,60年代上升为“十年九旱”,70和80年代达到鼎盛的“十年全旱”现象。尽管90年代出现“十年七旱”,干旱现象有所下降的趋势,然而2001-2010年间重现“十年九旱”;S指数也显示“十年九旱”的特点,而且干旱主要集中在20世纪80年代中期至现在;降水Z指数和Pa时间尺度上提取的干旱次数较少,在研究时段分别出现46个年和35个年的干旱现象;在1960-2008年间K指数提取的干旱次数为30个年份,占时间序列的61%,仅次于SPI(68%)。4.在区域尺度上,内蒙古西部阿拉善盟、鄂尔多斯和巴彦淖尔市干旱发生的频率最高、强度大,甚至发生重旱。其次为中部呼和浩特、包头、乌兰察布和锡林郭勒盟等中部地区。东部4盟市发生灾害的次数最少,干旱强度相对较弱。5.通过对比分析,SPI干旱指数无论时间序列,还是空间分布上均与内蒙古实际旱情吻合,敏感地反映了自治区的干旱发生和发展状况,而且其实用性最好。S指数在时间尺度上较好的指示内蒙古的旱情,优于Pa和降水Z指数,但对于空间分布的敏感性不佳,干旱中心模糊不清,指示范围过大或过小,与实证分析有较大差异。降水Z指数较好地反映空间分布范围,与实际干旱状况相似,优于S指数和Pa。但时间序列上,检测到的干旱次数较少,与实际存在一定差异。K指数显示的干旱发生次数比重较大,仅次于SPI,所指示的干旱成度与实际干旱强度非常相近,优于其它干旱指数,其实用性较好。而Pa指数显示出的干旱发生次数最少,等级较弱,未能反映出内蒙古干旱实情,结果与实际情况的差异最大。在空间分布上表现出干旱范围较小,与实际情况有一定差异。