按照发展经济学的理论,一国或地区经济增长和启动速度很大程度上取决于该国或地区资金来源的大小和有效运用。货币政策在区域经济的形成和发展中发挥调控和引导资金的流动和配置的重要作用。我国地域广阔,各省资源禀赋的差异造成长期以来经济发展呈现明显的区域差异化,而以总量调整为主的统一货币政策执行无法体现区域差异,最终影响其作用的有效性,甚至进一步扩大区域发展差异。因此,深入研究货币政策在各区域传导的非称性及其成因,发挥其协调区域经济均衡发展的重要作用,具有重要意义。　　 本文从货币政策基础理论和国内外对货币政策传导机制的区域差异理论基础,阐明我国货币政策区域差异的现状,并按传导机制用作实体经济过程,从内部传导机制和外部传导机制,对我国货币政策的区域差异的原因进行分析。本文以少有人关注的省际货币政策执行效果--福建省货币政策执行效果为例,运用规范及实证分析方法,先对福建省及全国经济金融运行状况进行规范性对比分析,再利用向量自回归(VAR)和脉冲响应函数(IRF)等实证分析方法,对福建省及全国货币政策传导做数量对比分析。选取季度生产总值(GDP)和居民消费品物价指数(CPI)为实体经济运行指标,以广义货币供应量(M2)、各项贷款余额(DK)分别代表货币政策传导的货币渠道及信贷渠道指标,对其变化率进行协整分析,并用VAR模型及脉冲响应关系,分析具体影响数值大小,证实了货币政策传导区域效应存在性,并从中得出福建省货币政策执行效果特点,即福建省与全国平均水平对比,其对紧缩性货币政策传导效果高于扩张性货币政策传导效用,并结合福建省具体经济情况进行分析。最后,本文以省际货币运行效果为例,提出建设完善的区域金融监控及执行效果信息反馈指标,综合运用货币政策工具:并加强区域金融环境建设等若干建议。