本文从叙述学的角度分析了《螺丝拧紧》的不确定性。文章认为，该小说中的不确定性来自亨利·詹姆斯对作品的戏剧化处理。本文开篇讨论了詹姆斯小说的戏剧化手法和他对第一人称叙述的复杂态度。詹姆斯认为作者过多地干预叙述会削弱作品的真实性，而作者从文本隐退则有利于增强叙述的客观化效果。 研究发现在《螺丝拧紧》中，詹姆斯不仅努力使自己销声匿迹，还试图使他的主要人物成为客观中立的观察者。这些都直接影响到他的叙述策略和作品的叙事效果。作为重要的叙事单位，该小说的序曲决定了它的开放式结尾。在对小说进行戏剧化处理的时候，詹姆斯怀有一种矛盾心理：一方面，为了客观化目的，他要从文本中隐退；另一方面，他又觉得有必要干预叙述，以取得他心目中理想的艺术效果。这种矛盾心理把人物叙述者带入了某种尴尬的处境。文章通过女家教的“双重特权”对此进行了分析。她在作品中扮演了两个角色。作者的隐退使她成为承担叙述的“主角”，而庄园主的逃避又使她成了高于其他人物的“权力者”。但事实上，作为叙事的幕后操纵者的詹姆斯和作为贵族意识代表的庄园主从未放弃过对她的控制。这就导致了她反常的心理和怪诞的举动，决定了她的特别的叙述方式，也就增加了作品的不确定性。 本文结尾讨论了《螺丝拧紧》的文类。詹姆斯创作该作品前几年的窘况，他的家庭成员中的变故，他的模棱两可的文风以及作品中的文化原型所体现出的社会意识都给我们提供了足以捕捉他的创作意图的重要线索。但是，该小说的文类归属却仍是批评家们评论的焦点之一。 本文由导论，正论和结语三部分组成。导论部分主要是对西方批评界有关《螺丝拧紧》的评论进行了概括。正文包括三章。第一章讨论了詹姆斯的非人格化技巧，认为这一技巧直接导致了作品的不确定性；第二章分析了故事中的主要人物的双重角色；第三章讨论了小说的文类。结语部份对文章作了概括，并重申了它的主要观点。