新重商主义是重商主义的思想在新的时代的崭新体现,早期用来解释美国的一系列贸易保护的经济学新思想。随着世界各国贸易活动程度的加深与范围的拓广,对新重商主义的研究也更加深入。经过长期的研究经济学家们发现新重商主义早在美国贸易保护政策之前已经产生并可以有效的解决凯恩斯主义滞涨遗留的一系列目前无法解决的经济问题,经济学家已对新重商主义的当前地位给予了肯定,认为新重商主义是解决当前世界经济难题的方法之一。新重商主义主要思想继续古老的重商主义的基本理念:国家宏观调控发展贸易、通过贸易顺差获得资本积累。这无疑是非常适应当前全球化的程度日益增高的全球市场。近年来无论是强国还是弱国都对新重商主义非常重视,但是基于各种原因各国的实施程度大相径庭,例如相对完整的日本新重商主义,实施部分新重商主义外贸政策的美国,但是都对于解决当前问题效果显著。因此新重商主义一度被认为是一种比新凯恩斯主义与新自由主义更适应当前世界格局的经济学主义。但是伴随着区域经济一体化的发展壮大,直至世界上第一个完整强大的区域一体化集团----欧盟的成立,各国发现区域一体化比新重商主义更为快速有效的解决经济问题,它所推崇的区域内完全自由思想也被自由主义学者认为是自由主义与初步全球化的完美体现。不过随着欧盟的进一步发展,内部的自由化程度更深,欧盟对于外界的贸易问题也逐步体现出来,各种形式的贸易壁垒开始建立在欧盟与世界各国之间,欧盟与各国的贸易也从自由逐步转变为积累资本、追求贸易顺差的趋势,这和新重商主义的基本理念类似。为探究区域一体化的转变究竟是不是只是新重商主义的一种新的实践方式,本文将对比较典型的新重商主义国家日本进行分析,总结新重商主义的本质与具体政策体现,再进一步的对美国与欧盟进行案例比较与分析,结合Combes&saadi-sedik和Leamer的计量方法,再对美国与欧盟的贸易政策进行定量分析,验证欧盟确实采用了新重商主义的贸易政策,并比美国的新重商主义贸易系数更高,以此证明欧盟的区域一体化是一种新重商主义实践的新方式。