语气词专门用以表达各种语气,是现代汉语和越南语使用频率高的很有特色的一类词。汉越语气词有许多相同之处,不过也存在着不少细微的差别。语气词是对外汉语教学和越南语教学的重点和难点,但是此前还没有这方面的对比研究成果。本文选取了“汉越语气词对比”这一研究课题,尝试以汉越两种语言的语气词做为研究对象,从句法、语义、语用等三个平面对汉越语气词进行了分析对比,全文共分七章：第一章是绪论,主要概述汉越语语气词研究现状并作出简评,分析指出汉越语中“语气”和“情态”在理解、定义和研究上的异同,从而进一步界定本文所研究的语气和语气词。最后简要介绍了本论文的研究意义、研究目标、理论基础和研究方法以及语料来源、论文结构。第二章从句法角度对汉越语语气词的分布位置进行对比,归纳出二者的共性与个性,并借鉴语义学、语用学、语法化、认知语言学等理论适当地解释其成因,包括：汉越语气词主要位于句末位置是为了满足认知上的基本需要；制约因素相似致使汉越语气词句法分布大同小异；语气词与第二人称词语共现时汉语里表示说话人的不满情绪,越南语里则是表示礼貌的一种体现；越南语语气词与句子实体之间可以有停顿,汉语则不能,这在一定程度上显示出越南语语气词的独立倾向,是越南语语气词进一步虚化的一种表现。第三章和第四章以出现于疑问句、陈述句、祈使句和感叹句句末的语气词为框架,将汉越句末语气词进行语气意义上的考察分析,在语言共性的背景下进行了对比。该两章分别分析在上述四种句子类型末尾的汉越语气词所表的语气意义,考察其对应与不对应的各种情况,并归纳出汉越语气词在语气表达上的特征,如在思想感情上,越南语更多地依靠语气词,而汉语更多地使用语调及其他方式来表达；汉越语中用于疑问句句末的语气词只有“吗”、“呢”和“haa"、“a(a)”、“nhe’,、“nhi”负载疑问信息,其他大量语气词是非疑问性语气词,它们在疑问句中表示问者的各种感情态度,为疑问句添加丰富多样的语气意义；用于陈述句句末的语气词在语气表达上均丰富多样,不过越南语表示的语气类型多于汉语,有些汉越语气词共同表示某种语气类型,但它们在共同之中存在着用法上的差别：用于祈使句句末的语气词对全句起到暖和作用,汉语中只有“吧”表示祈使语气,而越南语中“di”、“nao”、“voi”都具有祈使意义。第五章考察汉越语气词的连用现象,在此基础上进行了对比分析。其主要共性包括：(一)连用时基本上均按照一定的顺序排列,次序一般不能颠倒；(二)汉越语气词的连用具有层次性；(三)连用后表示的语气意义具有融合化的趋势。个性差异包括：(一)越南语语气词复杂多样,有两项、三项甚至四项的连用,汉语则最多只有三项连用,而两项的连用一般都由于合音变体现象最后以一个语气词出现；(二)越南语连用中可有停顿,甚至可以出现称呼听话人的第二人称词语,汉语则不能；(三)语义方面上汉语和越南语语气词连用均受到语义因素限制,但它们在共同之上存在着区别。第六章从语用的角度考察汉越语的表义功能、话语功能、礼貌功能和完句功能并在此基础上进行对比。该章分析了汉越语语气词的传信和传疑功能、前项照应与后向照应功能、礼貌功能、汉越语位于句中位置上的停顿功能及信息功能,指出了二者在共同之中存在的差别。此外,也分析指出汉越语各语言特有的功能,包括越南语语气词的衔接功能和汉语语气词的完句功能。第七章是结语,对论文的研究工作和主要结论做了归纳,对论文的主要创新、尚待解决之处及不足的地方做了总结。