我国的不起诉是一个保守改革的制度。虽然学界多将其分为绝对不起诉、证据不足不起诉和酌定不起诉三种,但笔者从裁量的意义上将证据不足不起诉和酌定不起诉统一纳入裁量不起诉的范围之中,对证据不足不起诉的某些问题附带论述。目前我国的裁量不起诉特别是酌定不起诉在立法和司法中存在着不少问题,如对无罪推定、一事不再理原则的违反造成了检察机关在裁量不起诉上过大的权力,对裁量不起诉大量应用的光明前途无疑是一个重大的阻碍和伤痛。但是裁量不起诉灿烂的光芒还是让我们忍不住对它广泛的探索和总结,在进行域外比较考察的基础上,了解其他国家的立法和适用状况,取其精华、弃之糟粕。在此基础上,解除阻碍、消除伤痛,使我国裁量不起诉性质回归现代化,进而对其适用扩大化。同时,也要对其滥用的风险进行有效规制,建立司法上的制衡机制。