中国经济正在从高速度发展向高质量发展转变,创新驱动高质量发展是我们当下面临的重要课题。近年来,中国为创造良好创新环境,提升创新水平,做了多方面的努力。2019年,中国研发经费支出达2.21亿元,超欧盟平均水平,通过《专利合作条约》递交了约5.9万件专利申请,年增长率为10.6%,成为提交国际专利申请量最多的国家。作为我国市场经济的核心主体,企业的发展水平很大程度上决定了我国的经济发展水平,企业的创新水平则影响着我国的创新水平。要想实现我国经济高质量发展,其中最为关键的就是提升我国企业的创新水平。与此同时,我国在互联网相关领域中取得了优异的成绩,截至2020年3月,我国网民规模高达9.04亿,互联网普及率达64.5%,位居世界前列。网络零售额不断高攀,成为消费增长新动力;在线教育以及网络娱乐用户量不断增加,在2020年疫情期间,在线人数创下了新的记录;数字化政务平台加快建设,互联网行业上市企业市值迅速攀升,核心创新能力大幅度提升,产业融合加速推进。作为21世纪技术变革中最核心的互联网技术,也是21世纪经济社会发展的基础设施,互联网的发展与普及对于企业创新产生了什么样的影响,是值得关注的一个问题。创新活动是一项需要较高资金和人力投入的活动,企业往往会因人力资本缺乏、信息限制、资金约束等问题,减少创新活动的开展,而互联网的发展则缓解了这些问题,并为企业创新提供了新的模式。本文基于互联网信息平台的这一特性,分析互联网在企业人力资本积累、创新要素整合、以及缓解融资约束这三方面的影响,探究互联网对于企业创新的影响。传统企业创新模式下,企业只能通过增加研发资金投入来提升企业创新水平,互联网的发展为企业开放式创新提供了更多机会,企业创新不再局限于企业内部,那么互联网普及是放大了企业研发资金投入对企业创新的作用还是削弱了呢,本文对此进行了探析。互联网对于企业创新影响的异质性也是本文的一个研究重点,重点分析了因企业年龄以及企业规模不同,互联网对其影响的不同。在此理论分析的基础上,构建了实证检验模型,通过收集上市企业数据进行实证检验,在实证检验结果的基础上得出本文结论。本文选取2012年至2017年共6年的上市公司的相关数据作为样本,用企业所在地级市互联网宽带接入用户数衡量互联网普及水平,用企业专利申请量来衡量企业的创新水平。采用面板固定效应模型、调节变量模型、以及门槛效应模型对提出的假说分别进行实证检验,得出了以下几点结论:①通过面板固定效应模型检验分析得出:互联网普及对于企业创新有着显著的促进作用,这一结论不论是经济上还是统计上都有较强的显著性;②经过调节效应模型分析,互联网普及与研发资金投入之间具有显著的替代关系,互联网普及水平的提升会削弱研发资金投入对企业创新水平提升的促进作用;③由门槛模型分析得出的结论是:企业规模具有显著的双门槛效应,只有达到第二门槛值的企业,互联网对其创新的作用才是显著促进的,经过对数据的进一步分析发现,企业规模大于第二门槛值的企业平均创新水平是低于第二门槛值的五倍多,规模小于门槛值的企业创新产出较少,因此互联网对其创新的促进作用受到了限制。另外企业年龄具有显著的单一门槛效应,对于不同年龄的企业,互联网都有着显著的促进作用,但对于年龄大的企业促进作用更大,这一点与企业发展一般规律是相符的;④在进一步对我国不同股权性质企业进行分析时发现:在不同股权性质的企业中互联网普及都会促进企业创新,但互联网普及对于不同性质企业的影响的大小有着显著的差异,民营企业中互联网普及对企业创新的促进作用要大于国营企业中互联网对企业创新的促进作用。在以上实证分析结论的基础上,本文针对企业与政府政策尝试分别提出几点建议,首先是对于企业提出三点建议:第一,企业应积极引入互联网及互联网相关应用,充分发挥互联网作为信息平台的作用。第二,有效利用互联网探索开放式创新模式,寻求更为高效的组织间合作创新,企业应合理配置研发资金投入,实现研发资金投入效率最大化。第三,采用扁平化管理模式,吸取互联网技术,提高企业创新水平。其次针对政府政策提出四点建议:第一,不断完善互联网基础设施建设,有效推动互联网企业发展。第二,建立完善互联网金融相关法律法规,以及互联网创新成果相关法律法规,保障相关主体权益。第三,以互联网为媒介,推动建设“政企学”多方协作创新的平台,鼓励组织创新。