自我国加入WTO以来,我国的国际保理业务进入了快速发展阶段。然而我国保理业务规模尚不大,仅占全球保理业务的1.26%,这与我国作为世界贸易大国的地位很不相符。保理业务在我国未得到应有发展的一个主要原因是国内银行在办理保理业务时面临的一系列法律问题尚未得到很好解决,保理商面临的法律风险较大。目前,我国银行界开展的国际保理业务主要是出口双保理,并遵循国际保理商联合会(FCI)制定的有关规则。因此,对FCI机制下出口保理商面临的法律风险进行研究,并提出防范措施,对国内银行积极拓展出口保理业务尤有现实意义。在出口双保理业务中,出口保理商最担心的是融资安全问题。债务人除因信用风险导致无力付款外,应收账款转让无效、债务人抗辩、反索或抵消、间接付款,这些因素都可能影响到债务人付款责任的履行。在债务人因信用风险不付款的情况下,进口保理商应承担担保付款责任,但进口保理商的担保付款往往附有很多前提条件,在出现争议、出口保理商实质违约、司法管辖障碍时,担保付款责任还可免除。作为一项义务和责任,出口保理商必须保障转让给进口保理商的应收账款是合法并不存在权利瑕疵的,但在出口保理实践中,由于供应商的欺诈、疏忽、误解或其他原因,仍可能导致第三人与出口保理商的权利冲突及优先受偿权的丧失。因此本文对债务人的付款、进口保理商的担保付款以及出口保理商与第三人的权利冲突三个方面的法律风险进行了揭示,并从两个层面提出了法律风险的防范对策,一是出口保理商在实务操作中应采取的一些防范措施,二是有关部门应建立健全有关保理的法律法规,从制度上保障出口保理商的交易安全。