论文部分内容阅读
目的 观察CIK细胞联合扶正培本法中药治疗实体瘤的临床疗效,以协助临床诊断与治疗。研究方法 60名实体瘤患者被随机分配进入单纯CIK细胞免疫疗法组、单纯扶正培本中药疗法组与CIK细胞联合扶正培本中药疗法组,每组患者分别给予CIK细胞、扶正培本中药,CIK细胞联合扶正培本中药治疗,根据患者用药前后体重变化,KPS评分变化以及1年无进展生存期(PFS)这三项指标,通过比较三个治疗组的治疗差异来评估疗效。研究结果 (1)总体分布特征:经过单纯CIK细胞治疗、单纯扶正培本中药治疗、CIK细胞联合扶正培本中药治疗后,三组患者在体重、KPS评分方面均能够不同程度的提高。(2)体重方面:经过单纯CIK细胞治疗、单纯扶正培本中药治疗、CIK细胞联合扶正培本中药治疗后,三组患者的体重均增加,CIK细胞联合扶正培本中药组(P<0.01)和CIK细胞组(P=0.019<0.05)的体重增长有统计学意义。扶正培本中药组体重增长(P=0.136>0.05)无统计学意义。(3)KPS评分:经过单纯CIK细胞治疗、单纯扶正培本中药治疗、CIK细胞联合扶正培本中药治疗后,三组患者的KPS评分均增加,三组的Ridit值分别为0.53、0.54、0.44,通过可信区间比较,发现CIK细胞联合扶正培本中药治疗方案优于单纯CIK细胞治疗或者单纯扶正培本中药治疗。(4)1年PFS:CIK细胞联合扶正培本中药组、CIK细胞组以及扶正培本中药组三组的1年PFS(单位:月)分别为11.04±1.33、8.02±1.92、9.12±2.54,组间比较发现,CIK细胞联合扶正培本中药组优于CIK细胞组或者扶正培本中药组,有统计学意义(P<0.05),而CIK细胞组和扶正培本中药组之间对比无统计学意义(P>0.05)。结论 CIK细胞联合扶正培本中药的治疗模式在改善患者生存质量(体重、KPS评分)方面以及1年PFS方面优于单纯CIK细胞免疫治疗或者单纯扶正培本中药治疗,值得临床推广。