目的比较高压氧联合药物综合疗法与单独药物治疗突发性耳聋的临床疗效。方法收集2013.5-2013.12期间到安徽医科大学第一附属医院耳鼻咽喉头颈外科就诊的突发性耳聋患者122例（共136耳），随机分成两组，其中高压氧联合药物治疗组58例（66耳），单纯药物治疗组64例（70耳）。通过比较两组患者患耳听力恢复的总体有效率，来评价高压氧联合药物治疗突发性耳聋的临床疗效。检索2008～2012年近五年来中国学术期刊、中国数字图书馆、维普信息资源系统、超星数字图书馆、中国生物医学文献数据库、万方数据库中关于高压氧联合药物综合治疗突发性耳聋的随机对照研究，对符合纳入标准的文献进行方法学的评价，并用RevMan5.1软件对符合质量标准的随机对照研究进行Meta分析。结果高压氧联合药物治疗突发性耳聋组与单独药物治疗突发性耳聋组在总体有效率之间的差异具有统计学意义（P<0.05）。通过Meta分析也表明治疗组比对照组的临床疗效显著(P＜0.00001)，而且早期使用高压氧治疗比晚期使用的临床疗效显著(P＜0.00001)。结论应用高压氧联合药物综合疗法比单纯药物疗法的效果要显著，而且引入高压氧治疗的时间越早效果越好。