近年来，在技术密集行业中出现了大规模的企业重组和兼并浪潮。这引起了理论界极大的兴趣，并触发了理论界对企业边界决策的热烈争论。这场争论的核心在于讨论哪些根本机制决定了企业边界决策。交易费用经济学、资源决定论和选择权说是这场复杂争论的主力理论学说。本研究检验了这些理论对企业边界决策的相对解释优势，并讨论技术特性，主要为产品创新和工艺创新的不同，是如何受主流理论所主张的因素的影响，而作用于技术获取活动中的企业边界决策。本研究的样本数据来源是英国技术创新调查CIS 3，使用的模型是带样本选择Heckman两步法模型，以消除模型中可能存在的样本选择偏差。本研究的主要结论之一是工艺创新技术获取中企业边界决策机制比产品创新技术获取中的企业边界决策机制更为复杂化。结论之二是涉及外部技术获取的治理模式选择机制比是否进行外部获取的决策机制更倾向于复杂。另外一个重要结论是资源决定论所主张的内部资源以及选择权说所主张的长期创新活动等因素对企业边界决策有显著影响。交易费用经济学、资源决定论和选择权说共同影响企业边界决策，但在不同情况下体现出不同程度的作用力。本研究的结果指出在实际运作中需要多方面、多层次的考虑各种因素，综合眼前与长期利益、静态与动态利益，在此基础上在具体情况中进行企业边界决策。而其中巩固企业自身的核心资源和长期抗风险能力是技术获取活动中企业应该首先考虑的指标。