近年来,河流受到来自人为的干扰愈演愈烈,筑坝、分流、裁弯取直、河岸(道)固化等,扰乱了河流自然形态与水循环过程,导致河流水质恶化、形态结构破坏、河岸植被带退化、河流生态系统被破坏、水生环境退化等种种问题。河道作为河流的通道和水体环境的重要载体,其治理过程及结果将直接影响河流本身及周围生态环境。因此,河道的治理对于改善河流环境,满足人类生活需求等方面起到重要作用。河道的治理是一个循序渐进的过程,其治理效果也需要一个科学、系统、全面的评价方法来判定。本文通过对头道沟河道治理措施及其配置情况的调查研究分析,总结归纳出头道沟小流域河道多功能治理模式及治理特色,并针对各项治理措施达预期效果筛选出相适应的评价指标,建立评价指标体系,最后基于AHP法对头道沟河道从功能效果、生态效果、亲水效果及景观效果四个方面进行综合评价。本研究以兴城市头道沟小流域河道治理为对象,探索头道沟河道治理措施及其配置情况,通过建立一套适用于头道沟小流域地域特征的河道治理效果评价指标体系,并确定了相关的评价标准。对各项措施及其配置的治理效果从功能效果、生态效果、亲水效果及景观效果四个方面进行综合评价。初步评价结果表明：(1)功能效果评价方面,防洪措施损坏率得分最高(7分),说明对于河道泄洪功能有了初步保障,但在今后每次洪涝灾害后,相关部门都应对防洪措施进行检查和维护,确保措施的安全性能,保证周围居民的人身、财产安全。蓄水量及雨洪资源利用率得分适中(5分),说明拦蓄坝工程基本蓄水功能得以满足,雨洪资源的利用保证了头道沟小流域农田灌溉用水需求,解决了村民的饮水困难问题,同时实现水面养殖,提高了当地的经济效益。(2)生态效果评价方面,水体连续性得分最高(7分),是由于拦蓄坝工程中设置闸门的作用,使河道在枯水期也有足够的蓄水保证水体的连续性；植物多样性得分最低(3分),这是由于在头道沟河道治理后期,相关管理部门并没有对河岸植被进行管理与维护,导致河岸生境的生态状况相对较差,但整体水平仍高于未进行治理的河段。(3)亲水效果评价及景观效果评价方面,各指标评价分数相对较平均且分值较高,特别是群众满意度及景观认同度这两个由群众打分的评价指标,说明在治理过程中,由于亲水设施及景观设施的融入,使得头道沟河道成为一个供附近居民及游人娱乐的亲水平台和旅游景观,受到广大群众的认同与喜爱。(4)头道沟河道整体加权综合评价结果为3.014,治理效果综合评价指标等级为良,说明现阶段头道沟河道治理在功能效果、生态效果、亲水效果及景观效果方面已取得了良好的成效,在保证自身防洪安全的同时,实现了多功能开发治理,后续的管理与维护工作也需受到一定的重视。