机会主义这个概念最早出现在威廉姆森的交易费用理论之中,在以往的研究中,关系中一方的机会主义行为是另一方做出专用性资产投资的结果。而且机会主义没有被作为是研究的重点拿出来讨论,只是作为评价特定情境下某种治理方式有效性的手段。信息不对称引起的机会主义行为虽然在一些研究中考虑到了,但是要么只是综述性的研究,要么是在数学模型中的研究。本文用实证的方法研究了信息不对称下机会主义行为的治理,借鉴了交易费用理论和代理理论,将机会主义行为分为事前机会主义行为和事后机会主义行为。同时我们认为激励机制是治理信息不对称引起的机会主义行为的最有效机制,因为激励机制能够使得关系双方的长期利益相一致,从而使得被激励方自律。站在买方的角度,本文选取了溢价、名声、卖方专用性资产投资三个变量作为激励机制,因为他们都能起到使得卖方自律的作用。分析了他们对事前和事后机会主义的影响,同时找到了买方专用性资产投资,网络嵌入度作为调节变量。实证研究中,本文选定大连市的电脑组装商作为我们数据收集的对象。在量表开发的过程中,事前机会主义和事后机会主义的测量量表是根据专家访谈对现有机会主义测量量表进行调整,其余变量的测量都是采用国外成熟的测量量表,.并根据本文情境进行调整,形成本文的测量量表。共发放了260份问卷,回收240份,剔除无效问卷后,最后有效问卷为224份。然后对数据进行信度检验和效度检验,之后做相关分析和回归分析,最后结果表明本文大部分假设得到验证。研究结果表明,溢价对事后机会主义行为有负向影响；名声对事前和事后机会主义都有负向影响；卖方专用性资产投资对事前和事后机会主义都有负向影响；买方专用性资产投资增强了卖方专用性资产投资对事后机会主义的负向影响,但是减弱了溢价对事后机会主义的负向影响,均和假设方向相反；名声和卖方专用性资产投资对溢价均有负向影响。