论文部分内容阅读
在产品缺陷致损案件中法官和原告更多关注的是产品本身的客观状态,并以此来决定制造者的责任.这类案件都是从产品缺陷的认定开始,并围绕着产品缺陷的认定展开的.产品缺陷的认定由此了产品责任的核心问题.不同国家对产品缺陷的认定体现了该国立法者的立法目的和价值取向,也是一个国家法律制度发展水平的重要标志.中国目前没有专门的产品责任法,关于产品责任方面的法律制度还很不健全.通过研究国外关于产品缺陷的认定,特别是发达国家的做法,借鉴它山之石,可以充实和推进中国产品责任法的立法工作,解决中国在产品缺陷的认定方面存在的问题,进而使产品责任法律体系得以完善.该文对产品缺陷密切相关的概念进行了介绍,分析了几个极易混淆的概念之间的差异,对不同国家关于产品缺陷的概念进行了剖析和讨论;研计了制造缺陷、设计缺陷、指示和警告缺陷的概念和特点,并通过对各类产品缺陷的典型案例的分析阐述了这种划分意义;将英美法国家和大陆法国家对产品缺陷认定的情况进行了详细分析、比较,结合案例分析了目前常用的关于产品缺陷的认定的三种标准的特点及其在各国司法实践中的应用.在此基础上对中国关于产品缺陷认定有关法律规定的现状及司法实践中存在问题进行了分析、研究,并结合发达国家关于产品缺陷认定的法律理论和实践经验,对如何完善中国产品责任法律体系提出了建议和设想.