论文部分内容阅读
本文综合使用正交设计方法、量纲分析方法、数值模拟方法研究了刻槽式MEFP的成型和侵彻金属靶板的毁伤效能,研究结果为刻槽式MEFP战斗部的进一步改进奠定了基础。主要研究内容如下:一、应用正交设计方法设计了刻槽式MEFP成型的数值模拟方案,并对数值模拟结果进行了研究,主要结论为:子弹丸动能随着相对刻槽深度的增加整体呈下降趋势,在相对刻槽深度为0.0226时,子弹丸的动能最大;当相对刻槽角度为0.1935,0.3871,0.5806,0.7742时,子弹丸动能的变化不大,当相对刻槽角度为0.3871时子弹丸的动能达到最大值;子弹丸动能随着相对装药长度的增加而增大;当相对罩顶厚度为0.0429时子弹丸动能最大;子弹丸动能随相对药型罩内径的增大而呈增大趋势,增大到1.2045时,子弹丸动能达到最大值,随即呈减小趋势;子弹丸动能随相对壳体厚度的变化是先增加后减小,在相对壳体厚度为0.05时取得最大值。二、应用量纲分析方法结合正交设计方法设计的数值模拟方案的结果,研究刻槽式MEFP成型子弹丸的速度与刻槽角度、刻槽深度、罩顶厚度、药型罩内径、装药长度、壳体厚度等因素的函数关系,得到了它们之间的函数关系式。三、应用ANSYS/LS-DYNA显式动力学分析程序研究了刻槽式MEFP侵彻不同厚度金属靶板的毁伤效能,主要结论为:当靶板厚度为20mm、30mm、40mm、50mm时,子弹丸能够穿透金属靶板;当靶板厚度为60mm时,子弹丸不能贯穿靶板,只在靶板上留下弹坑。靶板厚度从20mm到50mm时,穿孔面积随靶板厚度的增加而减小,当靶板厚度为60mm时穿孔面积为零;当靶板厚度为20mm到40mm时,子弹丸的剩余动能急剧下降,当靶板厚度为50mm和60mm时,子弹丸的剩余动能基本为零。四、应用ANSYS/LS-DYNA显式动力分析程序研究了刻槽式MEFP侵彻不同倾角金属靶板的毁伤效能,靶板厚度20mm时,主要结论为:当靶板倾角为10°、20°、30°时,药型罩形成的三个子弹丸,均能贯穿金属靶板,并且没有出现飞溅现象;靶板倾角为40°、45°、50°、55°时,子弹丸均能穿透靶板,首个着靶子弹丸没有出现飞溅情况,但后着靶的两个子弹丸出现不同程度的破碎和飞溅;靶板倾角为60°时,首个着靶弹丸也发生了破碎和飞溅;靶板倾角为65°、70°时,首个着靶子弹丸仍能够穿透靶板,后着靶的两个子弹丸撞击靶板后留下了弹坑,并没有穿透靶板;靶板倾角为75°时,三个子弹丸全部破碎飞溅,没有穿透靶板。