省会依赖度与区域经济增长关系研究

来源 :西南财经大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xfh99620
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
省会城市作为一省省会,集聚了众多资源和要素,是一省的核心地带,也是推动区域经济发展的中坚力量,乃至辐射带动区域发展的“火车头”、“排头兵”。近年来,安徽、江西、四川、河南、湖北等中西部省份通过撤县设区、区域规划调整等方式积极扩大省会城市规模,通过产业升级、交通布局等大力发展省会经济,提高省会的影响力,“强省会战略”已然成为中西部各省推动经济发展的普遍选择。不仅如此,甚至东部地区也刮起了一股“强省会战略”的劲风,南京在2014年GDP终于首次超过无锡位居全省第二,并在2016年12月的省委常委会上明确提出要努力建成首位度高的省会城市;山东也喊出了要举全省之力实施省会战略进一步支持济南发展的口号。强省会战略正逐步成为各省推动经济发展的重要战略,各省对省会城市的依赖程度也越来越高。所以,在此背景下,研究一个省份对省会的依赖程度与全省经济增长之间的关系和影响,分析“一城独大”的发展格局是否对全省经济具有促进作用,对我国城镇化的发展和中西部地区的崛起有很强的现实意义。
  文章总共包括五个章节:第一章引言部分,交代本篇文章的写作背景,阐明研究目的、意义及写作思路,并介绍采用的主要研究方法和文章的创新与不足之处;第二章则介绍本研究的相关理论基础,梳理国内外关于省会依赖度、城市规模及其与区域经济增长关系的研究情况,并进行述评;第三章,省会依赖度的计算与评价,先对省会依赖度和区域经济增长的概念进行界定,对正确理解和论述本文奠定基础,然后构建依赖度评价指标体系,计算出各省的省会依赖度值并加以分析;第四章,省会依赖度与区域经济增长的相关性分析,分别从全国范围、东中西分区域进行实证分析,得出两者的关系,并进行影响分析;第五章,根据实证结果,针对性地提出政策建议。
  通过研究,本文得出基本结论如下:(1)各省历年省会依赖度变化波动不大,但省份之间存在较大差异,总体呈现为西部最高,中部次之,东部最低;(2)整体而言,省会依赖度与区域经济增长之间呈倒U型曲线,且存在最优省会依赖度为23.500%;(3)分区域看,东部省份省会依赖度与区域经济增长呈正相关关系,西部与大部分中部省份省会依赖度与区域经济增长呈负相关关系,其原因在于不同区域处于不同的发展阶段和经济发展水平,省会城市集聚与扩散的相对作用强弱不同,所以在给出政策建议时没有一概而论,而是因省施策。
其他文献
学位
学位
学位
学位
学位
学位
在经济全球化不断加快、一体化进程逐渐深入、信息技术持续完善的总体背景下,转变发展方式、优化经济结构、转换增长动力成为中国国民经济持续、快速、高效发展的重大战略选择,综合利用服务业特别是生产性服务业的发展,来带动产业转型升级、形成高端产业价值链、不断提高生产性服务业的集聚程度、有效激发制造业和生产性服务业的产业协同集聚效应,对于全面推进区域经济协调和协同发展、促进城市群结构升级优化乃至整个国民经济健
学位
中国区域经济已历经众多发展阶段,不同发展阶段需要不同的空间结构支撑。当下中国区域经济将以高质量发展为战略导向,在优化区域空间结构、加快区域协调发展等方面重点发力。其中我国区域发展不协调问题,不仅表现为东、中、西部地区发展不平衡,而且表现为省内城市间发展差距较大。在西部省份尤为明显,一个典型现象是省会城市不断虹吸全省各种要素,造成其他城市与省会城市发展差距明显。在经济发展的不同阶段,区域发展差异带来
长江经济带是我国重要的工业经济走廊,肩负着打造世界级制造业集群和推动传统产业转型升级的重要使命。推动长江经济带发展,是党中央主动引领经济发展新常态,科学谋划区域协调新棋局的重大举措。同时,技术创新是制造业获得竞争优势的源泉,产业集聚是制造业发展的主要模式,一方面,技术创新在制造业领域较为集中和活跃,也是各国抢占经济增长制高点的核心力量;另一方面,产业集聚有利于技术创新知识溢出效应的发挥,也是工业化
我国在加快建设创新型国家、世界科技强国的过程中,已经认识到人工智能对于正处于经济转型时期的我国意义重大,其通用性特征和技术进步效应有助于全产业的转型升级,但该命题在理论和实证分析上的支撑却十分有限。为清晰理解这一过程,本文进行深度剖析:将人工智能区别于一般的技术,微观分析其如何作用于经济要素再反映到结构变动上,为此梳理出这一过程的主要途径、内在逻辑及作用效果。同时,考虑到人工智能有强化就业空间极化