本篇报告的研究对象为笔者英译《金融四十人论坛月报》的翻译实践。实践中的源文本为金融论述文。该类文章兼具金融类文本的专业性,以及论述文要求叙述清晰的特点。具体表现为专业术语的使用,论述过程统一、连贯、重点明晰。而由于实践中的源文本由演讲转写而得,又使源文本具有口语特征,使翻译时需要考虑的因素更为复杂。论辩理论翻译质量评估模式由马尔科姆·威廉姆斯（Malcolm Williams）提出,吸纳了论辩图式理论以及修辞类型。在验证后加以修订,形成了核心参数（论辩图式、论辩类型、连接词和推理指示词、叙事策略）与具体使用参数（术语等）相结合的翻译质量评估模式。笔者通过对比原译文与资深译员的修订译文,发现翻译实践过程中的问题并利用论辩理论翻译质量评估模式进行总结:译文缺乏统一性、译文重点不明晰、逻辑词处理不当、译文叙述主观性强、专业术语误译以及未按要求排版。同时,在论辩理论翻译质量评估模式的指导下,笔者也提出相应解决方案:译前梳理原文论辩图式及论辩类型,整体把握语篇逻辑及重点;译中注意逻辑词的处理,可以保留、增添、删除或转换逻辑词;重新搭建句子结构,或者明晰主语以实现去人称化;结合语境和领域知识,辨析术语;严格遵照已有排版格式。本报告引入论辩理论翻译质量评估模式,丰富了现有的翻译质量评估理论;依托理论中所引入的参数,总结出实践中的常见错误及对策,指导实践;而在翻译教学当中,参数可以帮助学生把握语篇主旨,并为教师提供评价学生译文质量的新参数。此外,由于此类翻译任务内容为英译国内金融专家观点,有利于推进国内外金融界专家学者的交流,为中国金融改革创造有利的国际舆论环境。