本文选取了一宗非法证据排除的典型案例,通过对黄慧峰、何益强运输、贩卖毒品的一审、二审判决所依据证据的分析,引出刑事诉讼中对瑕疵证据和非法证据的排除规则并对其进行了对比,重点分析了在审判过程中对黄慧峰、何益强适用了哪些规则,经过了哪些程序而最终在二审中将二人改判无罪。适用非法证据排除规则的做法在我国已经确立数年之久,但是在实践中适用率不高,在此基础上的成功率就更低了,像该文中分析的这一成功排除非法证据并能依法改判无罪的案例更是凤毛麟角。除非法证据外,笔者在本文中分析了不同种类的不合法证据,瑕疵证据和非法证据的区别;非法证据排除程序在实践过程中需要特别注意的种种问题,以及非法证据排除制度在当今法治社会的适用现状和未来的发展趋势。通过本文笔者旨在对非法证据排除这个具有法治开拓性的制度能有进一步的认识和理解;同时对刑事诉讼的实体价值和程序价值间的冲突矛盾能有更深刻的领悟。