推理小说源于西方的英美国家,后期在日本迎来繁荣的发展。日本的推理小说在世界的舞台上具有不可忽视的地位,特别是在中韩两国的地位更是如此。自古以来,韩国与日本隔海相望,比邻而居。在政治,经济,文化等各个方面相互交融,相互影响着。金圣钟从活跃于70年代韩国推理小说文坛开始,至今笔耕不辍,被称之为韩国推理小说之父。松本清张是世界推理小说三巨匠之一,他活跃于50-60年代的日本,推动了日本推理小说走向了世界性的舞台。金圣钟的《最后的证人》与松本清张的《零的焦点》作为韩日历史性推理小说的代表佳作,表明了归类于大众文化的推理小说也可以同‘纯文学’小说一样体现其历史性问题与现实性意义。本论文主要以平行研究方法集中分析金圣钟的《最后的证人》与松本清张的《零的焦点》,结合期待美学,对两部作品的时代背景结构、社会性意识、犯罪动机和犯罪结局进行分析,从中挖掘出推理小说的现实性意义。首先从背景结构上看,两部作品都是以本国的战争为背景,具有历史性原因。《最后的证人》是以朝鲜战争为大背景,主要矛盾在于本国内的阶级战争。也就是说当时韩国存在的资本主义阶级与社会主义阶级的斗争下产生的历史性悲剧成为了如今犯罪的动机。而《零的焦点》则是以日本战败后被美军占领的时期为背景,“伴伴儿女郎”以及战后日本普通国民在社会现状下所滋生的犯罪动机。因此两部小说在犯罪目的方面表现出了有所不同的动机。其次,本文从金圣钟的部分小说的分析中也不难看出松本清张的影子,这也对未来两者的深入研究提供了线索与依据。最后本文着重对比两部推理小说的“社会性”,特别是对弱势群体的关注与对社会现状的揭露,无法满足的自身欲望与自卑,以及两部作品的社会影响方面展开深入研究。探究两部推理小说是如何弱化推理情节来体现小说的社会性,以及社会性推理小说与读者间的关系。本论文的研究意义主要体现在两个方面:一是尝试运用平行研究对韩日两国的推理小说的关联进行比较,从《最后的证人》与《零的焦点》的分析得出有意的结论。二是从金圣钟与松本清张推理小说的比较研究来填补当前国内在此研究空白的意义。若本文能够为国内金圣钟与松本清张的研究提供一点参考,笔者将不胜荣幸。