论文部分内容阅读
本研究由两个试验组成，第一个试验是中草药复合组方的筛选，通过小白鼠试验筛选出免疫促生长组方，同时进行毒理性检验。第二个试验是把筛选出的组方饲喂生长育肥猪，替代抗生素的使用。
试验1 通过小白鼠的饲养，从两个中草药组方中筛选出一个免疫促生长效果较好的组方，并进行中草药组方的毒理性试验。
试验2探讨筛选出的中草药组方添加剂饲喂生长育肥猪的效果，本试验选用体重为50kg左右的“斯格”纯种猪90头，随机分成抗生素组、无抗生素组（无抗组）、中草药0.5％组、中草药1.0％组和中草药1.5％组，每组3个重复，每个重复6头猪。分别进行了饲养试验、屠宰试验和肉品质分析试验。试验结果表明：
（1）饲养试验：平均日增重，中草药1.0％组比无抗组提高了11.03％（P<0.05）,中草药0.5％和1.5％组与无抗组相比，差异不显著（P>0.05）；平均日采食量，中草药各组比无抗组和抗生素组有升高趋势；试验各组间料重比没有显著性差异，但中草药1.0％组的料重比最低；腹泻率和死亡率，中草药各组与抗生素组和无抗组存在显著性差异（P<0.05）。
（2）消化试验：粗蛋白质消化率，中草药0.5％和1.0％组与无抗组相比存在显著性差异（P<0.05）；各试验组的粗脂肪消化率无明显差异（P>0.05）；钙消化率，抗生素组和中草药1.0％组与无抗组存在极显著差异（P<0.01）；磷消化率，抗生素组、中草药0.5％组、中草药1.0％组和中草药1.5％组分别比无抗组提高了29.80％(P<0.01）、30.16％（P<0.01）、29.87％（P<0.01）和18.73％（P<0.05）。
（3）血液生化指标：血清总蛋白（TP），中草药1.0％组与无抗组差异显著（P<0.05）；白蛋白（ALB）含量，抗生素组、中草药1.0％、1.5％组比无抗组分别提高10.17％、20.28％和15.55％，差异显著（P<0.05），中草药1.0％组与抗生素组也存在显著性差异（P<0.05）；血清尿素氮（BUN）含量，中草药0.5％、1.0％和1.5％组分别比无抗组和抗生素组降低了36.15％、26.42％,48.41％、40.55％,25.80％和14.50％，均差异显著（P<0.05）；血清中碱性磷酸酶（AKP）活性，中草药0.5％、1.0％、1.5％三组分别比无抗组和抗生素组提高了50.4％、32.89％，50.23％、32.71％,25.25％和10.65％，均差异显著（P<0.05）。
（4）血液免疫指标：抗生素组和中草药各组IgA水平极显著高于无抗组（P<0.01）；中草药1.0％、1.5％组的IgM水平，分别比无抗组提高了50.0％和54.54％，差异显著（P<0.05）。
（5）胴体指标：胴体重、胴体长、背膘厚和屠宰率各试验组间差异均不显著（P>0.05）；眼肌面积，中草药各组与无抗组和抗生素组相比有提高的趋势；中草药0.5％、1.0％、1.5％组的胴体瘦肉率分别比无抗组提高了3.0％、4.73％、3.46％，差异显著（P<0.05）；脂肪率分别比无抗组降低了4.62％、7.51％、4.20％，差异显著（P<0.05）。
（6）肉质指标：肌内脂肪，中草药各组分别比无抗组和抗生素组提高44.17％、41.56％，69.33％、66.26％,38.04％、35.54％（P<0.01）；中草药1.0％组在肉色L方面与无抗生素组和中草药0.5％组，存在显著性差异（P<0.05）；肉色a方面，中草药1.5％组与其它试验组差异显著（P<0.05）。
从以上分析得出以下结论：
1．通过小白鼠饲养试验得出中草药组方一促生长效果优于组方二。
2．小白鼠毒理试验证明了中草药组方一是安全无毒的。
3．本试验中草药添加剂提高了育肥猪的生长速度和饲料报酬。
4．中草药添加剂能显著提高育肥猪胴体瘦肉率、肌内脂肪含量，降低胴体脂肪率，提高猪肉风味，改善猪肉胴体品质。
5．中草药添加剂提高了育肥猪的抗病效果和免疫水平，使猪只更加健康。
6．本试验的中草药组与抗生素组效果相当，可以替代抗生素，生产绿色无公害猪肉是可行的，在本试验的中草药添加剂量中，其中以1.0％的添加剂量效果最好。