近年来,实验经济学逐渐成为经济学研究中的一个分支,而公共品博弈与惩罚制度也成为研究领域的热点。为了使公共品博弈中群体保持效益,人们往往采取惩罚措施以减少搭便车者,从而提升成员的合作水平。惩罚制度多种多样,许多文献致力于如何在公共品博弈中选择一种高效的制度。然而现实中,公共品博弈中人们实施惩罚行为时是存在噪音干扰的,比如司法错误。本文在此基础上,通过实验经济学方法,研究在不完全信息条件的情况下,被试对于非正式惩罚制度和正式惩罚制度的内生选择问题。实验得出的主要结论如下:(1)不完全信息条件两种惩罚制度下被试的合作行为和收益都会下降,但是在非正式惩罚制度中会更加明显;(2)被试对于不完全信息条件下的非正式惩罚制度比不完全信息条件下的正式惩罚制度更加敏感,即不完全信息会提高被试选择正式惩罚制度的比例;(3)不完全信息条件下,在非正式惩罚制度中,被试的惩罚行为会变得更加仁慈,即惩罚行为会减少,从侧面验证了以上两个结论。