本文以乾隆年间宫廷大戏《鼎峙春秋》为研究对象，对《鼎峙春秋》的版本、体制、文本来源、人物形象、思想内涵、舞台演出及其对京剧三国戏的影响等问题作了全面细致的探讨。全文大致分为以下几个部分：　　 绪论部分对《鼎峙春秋》的研究现状进行综述，并说明本文的研究动机和研究意义。学界对《鼎峙春秋》的研究没有专著，只有两篇单篇论文，对《鼎峙春秋》全面、深入的研究尚属空白。但是《鼎峙春秋》在整个三国戏发展、流变过程中的地位值得重视，它为我们提供了许多新鲜而有意义的探讨课题。　　 第一章辨析了《鼎峙春秋》的版本和作者，比较了乾隆本和嘉庆本《鼎峙春秋》的异同，梳理了连台本戏体制的来龙去脉。　　 第二章为文本来源考辨。详细辨析了《连环记》、《续琵琶》、《古城记》、《草庐记》、《赤壁记》、《四郡记》、《西川图》、《单刀会》、《狂鼓史渔阳三弄》等旧剧和《鼎峙春秋》的关系。过去学人对《鼎峙春秋》的文本来源虽有涉及，但都泛泛而谈，只是猜测，甚至出现了一些错误。本章试图以详细的比勘厘清《鼎峙春秋》对前代杂剧、传奇的吸纳、取舍和因袭。　　 第三章挖掘了《鼎峙春秋》的思想内涵。通过对文本的详细分析，我们发现《鼎峙春秋》具有浓重的天命归一思想、忠孝节义思想、关羽崇拜思想、因果报应思想，对这些思想的深度挖掘，可以认识到当时统治阶级及御用文人的政治倾向对文学作品的巨大影响。　　 第四章着重分析了《鼎峙春秋》中的关羽、诸葛亮、曹操三个人物形象。关羽、诸葛亮是忠于朝廷的楷模，曹操是乱臣贼子的典型，他们的善恶有不同的报应：关羽成为三界伏魔大帝，升入天府；曹操被打入地狱，受尽酷刑。与《三国志演义》中的形象相比，《鼎峙春秋》中的人物形象基本上是统治阶级教化臣民的工具和符号。　　 第五章对《鼎峙春秋》的舞台演出进行分析。考察了《鼎峙春秋》的演出时间、演出地点、演剧艺人、演剧机构和演剧曲种，以期全面再现当时宫廷大戏演出的豪华场面、恢宏气势。　　 第六章考察《鼎峙春秋》与京剧三国戏的关系。三国戏在民间的丰厚积累是清代宫廷三国戏繁荣的一个重要原因，宫廷三国戏《鼎峙春秋》是三国戏的集大成者，也是第一个京剧剧本《三国志》的直接母源，京剧三国戏在民间取得成就之后又达于宫廷．宫廷与民间的双向互动，共同促成了晚清三国戏的繁荣。《鼎峙春秋》对三国戏中的关羽戏也有较大影响。　　 余论部分强调了《鼎峙春秋》对前代戏曲的补缺作用，《鼎峙春秋》和《三国志演义》的关系，《鼎峙春秋》在戏曲史上的地位等问题。