进入现代社会以来，志愿者在社会生活中的重要作用愈加凸显。随着我国人们生活水平的提高、思想观念的转变以及受奥运会志愿者宣传的影响，参加社区体育活动的人数越来越越多，希望能为社区体育的发展贡献力量的人也越来越多，从某种意义上讲，有许多人可以称作为社区体育志愿者，但遗憾的是他们甚至从来没有听说过这个称呼，直到现在我国也没有正式的社区体育志愿者团体或组织。因此，对社区体育志愿者的研究具有重要的理论意义与现实意义。 目前我国对志愿者的理论研究多以利他主义理论、内在动力论、激励理论、社会资本理论等理论为主，以上论点虽从不同的侧面解析了人们从事志愿服务等社会公益活动的意义和动机,但不论是动机还是所能投入的资源量以及所达成的效果,不同年龄、不同知识结构、不同文化水平、不同收入和不同性别的人都不尽相同。对于上述理论所忽视了的这一问题,理性选择理论(RCT)能够做出更具说服力、相对统一的解释，因此本文选择理性选择理论作为研究的理论基础。 本文运用文献资料、访谈、调查与数理统计等方法对社区体育志愿者的现状进行了调查与分析，得出以下结论： 1.社区体育志愿者是指以满足社区成员的体育需求、增进社区成员的身心健康，促进社区体育的发展等提供自己的劳动、技术和时间而不以换取报酬为目的源于民众、服务民众、自愿参加、志在奉献的人，按所从事的服务分为锻炼指导型和组织管理型。 2.用理性选择理论来解释志愿者参加志愿活动的意义和动机可以看到志愿者从事社区体育志愿服务等社会公益活动的动机虽然不尽相同,但同属理性的效用最大化行为,期待的主要是心理收益;而且每个人从事志愿者活动都拥有独特的资源优势,同时也更符合社会整体的利益。 3.社区体育志愿者中的男女比例基本满足社区居民的健身要求，但队伍的年龄结构偏大，文化水平随较高但经过体育专业学习的人员并不多，不利于实际指导工作的开展，有待于进一步优化队伍结构。 4.城市人对于志愿服务等活动,“希望参加率”较高,参加后的“满足度”也较高,但实际参加率(尤其是常年参加率)还很低,其原因主要在于缺乏信息和渠道、周围没有相应的自主团体、社会共识尚未形成。 5.社区体育志愿者以“民族传统项目”为主进行指导，主要集中于“街道、社区的固定锻炼场所”进行指导，其中“晨练点”和“老年活动中心”中的锻炼指导型人员较多，而“街道、社区的固定锻炼场所”中则是组织管理型人员较多，这不利于整个社区体育工作的全面开展。 6.我国社区体育志愿者一般没有较稳定的指导对象，有较稳定的指导对象的社区体育志愿者中锻炼指导型人员居多。社区体育志愿者也没有较稳定的指导频率，而且频率也相对较低。 7.在内在因素方面，我国社区体育志愿者认为自身的素质影响着整体队伍建设与发展，只有少数工作经验丰富的志愿者不这么认为；在外在因素方面，社区体育志愿者认为“经费投入不够”、“重视程度”、“场地建设”、“参与管理的职权不够”依次影响着社区体育志愿者队伍的建设与发展，并且还要加大宣传力度。