《自抑法》颁布于英国资产阶级革命时期,是一项资产阶级性质的军事改革法令。查理一世与英国议会就主权归属产生争执,最终在战场上兵戎相见。随着战事走向胶着,议会内部分为两大阵营,一方主和,以长老派为代表,领导人是埃塞克斯伯爵和曼彻斯特伯爵等上议院贵族,另一方主战,以独立派为代表,领导人是奥利弗·克伦威尔、祖奇·塔特等下议院议员。1644年底,由于曼彻斯特伯爵指挥不力,议会军损失惨重。克伦威尔在议会发起控诉,塔特借机提出两院议员不得担任任何军事、民事官职,此即《自抑法》来源。下院很快通过,但遭到上院强烈反对。1645年1月,上院拒绝通过《自抑法》,下院转而组建新模范军以统合原有的三支议会军,任命新的军官以此架空贵族军权。最终,上院迫于压力通过了《自抑法》。《自抑法》是议会阵营自我革命的措施,它通过和平方式解除了封建贵族的军事指挥权,推动英国资产阶级革命走向高潮。另一方面,《自抑法》使军队摆脱议会控制,为克伦威尔走向独裁埋下伏笔。探讨《自抑法》不仅有助于认识英国资产阶级革命期间议会内部不同派别的矛盾,理解英国资产阶级革命的复杂性,也有利于认识资产阶级革命的阶级属性,从而加深理解英国向近现代转型过程中的阵痛。目前,国外有关《自抑法》研究的成果相对较多,而国内尚未见到到有学者专门针对这一问题展开研究。本文通过解读原始文献,在《自抑法》原文文本、英国议会上下两院日志及当事人的书信往来和回忆的基础上,尝试对《自抑法》展开研究。全文主要由绪论、论文主体和结语三大部分构成。其中,绪论部分交代了本文拟研究的主要问题,同时对涉及的英国资产阶级革命、《自抑法》、奥利弗·克伦威尔和新模范军等关键词及核心术语进行了界定。此外,还介绍了使用的马克思主义的发生学方法、文献研究法以及阶级分析法。在梳理了国内外的相关研究状况之后,本文将以《自抑法》原本以及相关原始文献记载为基础,加上议会上下两院日志,对英国资产阶级革命时期通过的《自抑法》进行较为系统的分析。论文主体部分共分为三章。第一章主要交代《自抑法》的历史背景,介绍了英国资产阶级革命的进展和议会内部改革派和保守派的斗争,英国内战和议会内部的分化是制定《自抑法》的背景,也是理解《自抑法》历史意义的前提。第二章借助议会上下两院日志和时人的记载、通信等原始文献,梳理分析了《自抑法》的制定起因和通过的过程。第三章结合《自抑法》原文分析了法令的内容、例外和产生的影响。《自抑法》作为资产阶级军事改革法令,起到了打击封建贵族的作用,有力推动了英国资产阶级革命的进展。结语部分是对《自抑法》的影响和历史地位的总结概括,尝试辩证地分析《自抑法》对英国资产阶级革命发挥的作用和意义。《自抑法》一方面剥夺了英国封建贵族的军权,起到了推动英国近代化的作用,另一方面也为军队干涉议会事务打开了大门。