情节式未来思考(episodic future thinking,EFT)是将自我投射到未来以预先经历某事件的能力。它是认知系统的重要组成部分,情绪在认知系统中有着组织信息的重要作用。未来想象与自我有很大的相关性,情绪、自我相关性与情节式未来思考的研究对于情绪调控、未来计划、心理幸福等各方面均有重要影响。目前国内外的研究大部分关注情节式未来思考中事件本身的现象学特征及其神经机制,很少研究情绪与情节式未来思考的关系。国内已有几项相关研究,有的聚焦于未来想象对情绪性事件发生率的影响,并非重点探讨情绪对情节式未来思考的作用;有的进行未来积极或消极事件的想象并随后评定事件的生动性等特征,由于直接产生情绪性事件,并非操纵情绪进行未来想象,因此并不能体现情绪的作用;有的用外在影片诱导情绪并评定未来事件的发生率,而诱导的情绪与情绪线索词(例如发生车祸、获得奖学金等)存在混淆,实验设计有待完善。有的采用第三人称视角探讨情节式未来思考中自我相关程度的事件,并未研究自我无关对未来想象的影响,而且情绪与自我相关性对情节式未来思考的影响研究更少,更不用说这一影响背后的神经机制。基于此,本研究重点关注以下问题:探究当前不同情绪状态对未来事件的影响并关注这一影响的神经机制。具体来说,本研究利用行为实验和功能磁共振成像技术(fMRI),采用实验重组范式,主要研究两个问题:(1)情绪与自我相关性对情节式未来思考的影响(研究一);(2)情绪与自我相关性对情节式未来思考影响的神经机制(研究二)。研究一从行为上探究情绪与自我相关性对情节式未来思考的影响。首先采用情绪诱导的方式唤起被试的某种情绪,依据实验重组范例呈现线索词组(通过指导语控制自我相关与自我无关的条件),最终让被试完成想象未来场景任务。运用重复测量两因素方差分析,结果发现:情绪在效价、唤醒度以及重要性上的主效应都显著。自我相关性对情节式未来思考的影响体现在效价、唤醒度、细节这三个方面,且都表现为自我相关维度要显著高于自我无关维度,而在重要性上没有发现显著的主效应。情绪与自我相关交互作用发生在唤醒度、重要性这两个维度上,特别地,在效价这一维度上差异不显著。为了更细致地研究情绪与自我相关性对情节式未来思考的影响,进行了研究二。研究二利用功能磁共振成像技术(fMRI)探讨情绪与自我相关性对情节式未来思考影响的神经机制。重点探讨自我相关与自我无关条件下情绪对情节式未来思考影响的差异。行为结果部分重复了研究一,与研究一不同的是在效价维度交互作用显著,而在唤醒度和重要性上的交互作用不显著,进一步验证了假设。脑成像结果表明:情绪与自我相关性交互作用激活的脑区聚焦于楔叶、舌回、距状裂周围皮层等枕叶区,楔前叶与旁中央小叶的顶叶区,额上回、额中回以及内侧额叶在内的前额区域以及包含海马、旁海马、前扣带、后扣带、脑岛在内的边缘系统,这些脑区与默认网络有交叉。进一步,自我相关水平上情绪条件(积极或消极)与中性条件的对比表现出中扣带、楔前叶有共同的负激活。自我无关条件下,积极与中性或积极与消极的脑区对比激活有显著差异,共同激活的是左侧额上回。这表明不同情绪和自我相关条件下,脑区激活不同。综上所述,得出以下结论:(1)情绪在情节式未来思考的效价、唤醒度及个人重要性维度上差异显著,而在细节上不显著。总体来说,与消极情绪相比,积极情绪和中性条件下,人们更易模拟出较为积极、唤醒度较高、也更为重要的未来事件。而不同情绪状态下模拟的未来事件的细节则相差不多。(2)自我相关性在上述四个方面都有显著差异,具体说来,人们更易对未来可能发生在自己身上的事件表现的更积极、具有更高的唤起、更多的细节,且更具有重要性。(3)情绪对情节式未来思考的影响因自我相关性这一因素而表现出不同,主要体现在效价维度上。具体来说,在自我无关水平上,积极情绪和中性条件下模拟的未来场景都要显著积极于消极情绪状态下的未来事件;而在自我相关水平上,与情绪性(积极或消极状态)条件相比,中性条件下的未来模拟要更为积极。(4)情绪与自我相关性对情节式未来思考影响的神经机制主要聚焦于楔叶、舌回、距状裂周围皮层等枕叶区,楔前叶与旁中央小叶的顶叶区,额中回、额上回以及内侧额叶在内的前额区域以及包含海马、旁海马、前后扣带、脑岛在内的边缘系统,这些脑区与默认网络有交叉。