在世界并购热潮中,新兴科技领域的并购趋势愈加明显,并且常伴有跨“界”的资源整合现象。从本质上说,公司之间的资源调整,无论是资产还是股权上的变化,无论是收购还是新设一家公司,都在不同程度上改变着公司的性质和经营方式和实际控制权。本文以美国法为视角,通过介绍HSR法案关于美国公司并购前的严格的申报制度以及谢尔曼法和FTC法案有关不合理的限制竞争的一系列相关法律,主要探讨跨国界的跨领域的公司在并购前信息交换的规则和并购后协同的法律风险问题,并进而得出这一制度的优越性在于快速提高反垄断审查效率和降低企业并购成本,是企业在美国进行并购活动前必须关注的并购风险之一。同时,美国关于公司并购前的信息申报制度对我国目前反垄断立法和执法也有一定的借鉴意义。本文的第一部分将首先从主要经济学说和并购的一般特征来介绍近年来跨“界”并购的动因。本文第二部分将介绍美国法律在跨“界”并购前对公司信息交换所作出规定及美国法院对信息交换“度”的把握做了必要的梳理,进而从侧面分析美国公司在并购前信息交换的可能性和合法性。本文第三部分将以微软公司并购诺基亚公司为例介绍跨“界”并购的特点与并购后协同的法律风险。本文的第四部分将着眼于中国目前外资并购的立法现状,总结归纳立法的缺陷和不足,通过比较美国关于公司跨“界”并购前的信息交换规则与我国目前关于信息交换的立法,提出该制度对我国反垄断执法的借鉴意义。最后,通过中国企业跨境并购所面临的问题,特别是对信息交换规则的理解和并购协同中的存在法律风险提出防范建议。