钢铁工业在国民经济中,有着举足轻重的作用,它同时也是衡量各国经济发展水平的重要指标。经过近20年的发展,我国钢铁企业的海外投资取得了一定的成果,但是随着钢铁行业的快速发展,使得对铁矿石的需求量越来越大,正因如此,我国钢铁企业必须走出国门,响应国家的“走出去”发展战略,积极推行跨国投资活动。目前,企业在开发国际市场以及利用国际资源方面也逐步成熟,但总体来说仍处于起步阶段,各方面条件还不完善,使其在“走出去”过程中遇到了一些困难,一些企业由于区位选择不佳而导致投资失败。因此,本文从区位选择视角分析中国钢铁企业FDI的发展状况,为中国钢铁企业境外投资活动的区位选择及我国钢铁企业海外投资的健康有序发展提供指导意见。本文通过国内学者与国际学者对对外直接投资理论中有关区位理论,以及影响企业跨国投资区位选择因素的复杂性和不确定性研究,选用多准则决策分析为主要研究方法,并联系目前我国钢铁企业对外直接投资区位选择影响因子的分析,提出了我国钢铁企业开展FDI活动区位选择的指标体系。在此基础上,运用多准则决策模型分析我国钢铁企业(以首钢集团为例)对外直接投资的最佳区位选择,并进行排序,将它们分为区位优选国家(澳大利亚、巴西、加拿大)、区位良好国家(美国、秘鲁、俄罗斯、印度)、区位适宜国家(智利、南非、墨西哥)、区位一般国家(乌克兰、哈萨克斯坦)。最后,根据评价结果,针对中国钢铁企业在进行对外直接投资的区位选择,提出相关的对策与建议。本文主要包括以下三个部分:第一部分:该部分主要是前期理论的铺垫。首先阐述了对外直接投资的相关概念与研究方法,着重归纳总结了涉及到区位选择的相关理论,并分析了将多准则决策分析法应用到对境外投资区位选择的优势;其次是探讨了钢铁企业跨国投资区位选址的影响因子有哪些,再结合以往学者的理论分析和模型检验,基于宏观与微观两个层面,将影响钢铁企业FDI区位选择的影响因子分为以下六类:自然地理因素、经济因素、政治因素、文化因素、体制因素以及外交因素,并基于上述影响因素的分析,筛选出钢铁企业海外直接投资区位选择的评价指标。第二部分:该部分主要是理论分析模型的搭建。具体介绍了如何构建我国钢铁企业境外直接投资区位选择的MCDA模型,主要包括以下几个步骤:定性指标的量化;各个指标的标准化,化为统一的量纲以便于比较;单层次与综合权重的计算;最后利用数学模型对各个方案综合排序。第三部分:该部分主要是实证研究。基于前面对评价指标的选取,构建我国钢铁企业FDI区位选择的评价指标体系,并以首钢为对象进行实证研究。按照前面的理论模型,将选取的12个目标国进行排序,最终确定哪些国家是区位选择的理想国家,而又有哪些国家的区位条件一般,并依据排名结果对这些国家的区位条件进行分析。对案例研究结果进行归纳总结后,从国家层面以及企业层面对我国钢铁企业日后开展FDI活动提供相应的指导意见。