论文部分内容阅读
目的:对比研究阴式全子宫切除与前盆底重建手术治疗子宫脱垂Ⅱ度的近期临床效果。方法:回顾性分析我院2016年1月至2018年12月收治的子宫脱垂Ⅱ度患者80例,对样本一般资料进行分析,纳入样本经中国盆腔器官脱垂分度分为子宫脱垂Ⅱ度(参照人民卫生出版第9版妇产科学教材),按照其手术治疗方案分为观察组和对照组,观察组行前盆底重建术40例,对照组行阴式全子宫切除40例;比较两组患者的一般资料,含年龄、BMI、孕产次;两组患者的临床指标,含术后住院时间、手术时间、术中出血量、肛门排气时间、术后保留尿管时间;两组患者手术后的并发症,含阴道出血、尿道或肠道损伤、网片暴露、泌尿系统感染的情况;以及两组患者近期预后情况,即随访1个月后阴道切口愈合不良(包括阴道切口感染、出血)、网片暴露的情况。结果:观察组40例子宫脱垂Ⅱ度患者术后住院时间(3.48±0.877)天,少于对照组40例子宫脱垂Ⅱ度的术后住院时间(5.50±0.599)天,有统计学差异(P<0.05)。观察组40例患者术中出血量(8.00±3.545)ml,对照组40例患者术中出血量(11.88±4.189)ml,观察组少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组40例子宫脱垂Ⅱ度患者的手术时间(41.95±37.320)min,较对照组40例患者的(60.74±8.192)min短,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组40例患者术后保留尿管时间(3.10±0.441)天,对照组40例患者术后保留尿管时间(3.23±0.530)天,无统计学差异(P>0.05)。观察组40例患者术后肛门排气时间(1.58±0.594)天,对照组40例子宫脱垂Ⅱ度患者术后肛门排气时间(1.55±0.639)天,其差异无统计学意义(P>0.05)。观察组40例子宫脱垂Ⅱ度患者术后发生阴道出血2例,并发症发生率为5%;对照组40例患者术后发生阴道出血2例(发生率5%),尿路感染1例(发生率2.25%),并发症总发生率为7.25%,结果无明显统计学差异(P>0.05)。术后随访1月,观察组发生阴道切口愈合不良1例(发生率2.5%),网片暴露1例(发生率2.5%),术后近期并发症总发生率5%,对照组发生阴道切口愈合不良1例,发生率2.5%,其差异无明显统计学意义(P>0.05)。结论:阴式全子宫切除与经阴道前盆重建术治疗子宫脱垂Ⅱ度均有良好的近期临床效果,两种手术方式在术后肛门排气时间、保留尿管时间、术后并发症及近期预后效果的比较上,对比无明显差异。但前盆底重建术较阴式全子宫切除,手术时间更短、术中出血量更少、术后住院时间更短。对于子宫脱垂Ⅱ度患者的手术治疗,前盆底重建术及阴式手术均为有效术式,且近期临床效果上前盆重建术略优于阴式手术。但因涉及网片的使用,在长期预后效果上仍存在争论,仍需等待进一步的随访观察和对比分析。