论文部分内容阅读
论文通过临县三交一号井田地质及水文地质条件分析,全方位地对煤矿2#、4#、5(4+5)#,7#、8#、9(8+9)#共6个煤层开采后所形成的地表塌陷、导水裂隙带、突水系数等进行了系统研究。1、通过对地表塌陷的预测,分析了井田内6个煤层开采后对小峪沟及车赶沟河床的影响程度,对当地地表水水资源的破坏程度。2、通过抽放水资料及钻探资料的系统分析,阐述了奥灰含水层的水文地质特征,系统分析了奥灰含水层岩性、含水空间的发育程度,奥灰水位及其变化,以及奥灰水的补给、径流、排泄特征。本论文中简化了突水系数的计算公式,并根据导水裂隙带的发育高度及带压突水系数,通过导水通道的空间分布与各煤层底板及奥灰顶界面之间的关系,将突水危险性划分为Ⅰ型、Ⅱ型和Ⅲ型3种,并分析比较了三种类型的导水通道对煤层开采的威胁影响程度,提出了各煤层开采工作面的建议。3、井田内上组煤2、4#煤层埋深小于1000m的煤层及5(4+5)#煤层埋深小于1000m之内且突水系数小于0.06MPa/m的煤层,在无隐伏构造导通的条件下,属相对安全区,可以先期开采,对当地地下水资源破坏程度较少。井田内上组煤5(4+5)#煤层埋深小于1000m且突水系数大于0.06MPa/m的区域、上组煤埋深大于1000m的煤层以及下组煤7、8、9(8+9)#煤层,这三个煤层由于突水系数较大,且目前勘探程度不高,煤矿开采突水事故易发生概率较大,且产生导水通道对煤矿地下水疏干产生较大的影响,因此依本文计算结果,禁止开采该三个层煤,待2、4#煤层开采完毕后,当地水文地质条件发生变化后,重新计算分析,确定开采区域。