论文部分内容阅读
目的:本研究采用穴位埋线结合刺络拔罐治疗慢性荨麻疹,并与口服氯雷他定分散片进行对比,比较两组的临床疗效及生活质量评分,为慢性荨麻疹的治疗提供新的思路。方法:本研究共收集60例慢性荨麻疹患者,按随机对照试验的方法分为治疗组30例及对照组30例。治疗组采用穴位埋线结合刺络拔罐治疗,先行刺络拔罐法,再予穴位埋线,每周1次,共6周;对照组予口服氯雷他定分散片治疗,每天1次,共6周。6周治疗结束,比较两组治疗前、治疗3周、治疗6周时的症状体征总积分,观察两组治疗3周、6周的临床疗效,记录治疗前、治疗结束的皮肤病生活质量评分,于3个月后进行随访,评价远期疗效。结果:(1)治疗组(穴位埋线结合刺络拔罐法)与对照组(口服氯雷他定分散片)临床疗效比较:(1)经3周治疗,治疗组总有效率为80.00%,对照组总有效率为76.67%,Z=-0.572,P>0.05,差异无统计学意义,两组患者临床疗效无差异;(2)6周治疗结束,治疗组总有效率为93.33%,对照组总有效率为86.67%,Z=-2.883,P<0.05,差异有统计学意义,两组患者的临床疗效较好,且治疗组优于对照组;(3)3个月后随访结果显示,治疗组总有效率为83.33%,对照组总有效率为63.33%,Z=-2.091,P<0.05,差异有统计学意义,治疗组的远期疗效优于对照组。(2)两组症状体征总积分比较:(1)组间比较:比较两组治疗3周的总积分,经非参数检验,Z=-1.392,P>0.05,差异无统计学意义,说明治疗3周后,两组患者的临床疗效无差异;比较两组治疗6周的总积分,经非参数检验,Z=-3.205,P<0.05,差异有统计学意义,说明治疗6周后,两组患者临床疗效较好,且治疗组优于对照组。(2)组内比较:治疗组与对照组分别进行组内比较,分别比较治疗前与治疗3周、治疗3周与治疗6周、治疗前与治疗6周的总积分,经非参数检验,P值均小于0.05,差异有统计学意义,说明两组治疗均能降低慢性荨麻疹患者的症状体征总积分。(3)两组患者治疗结束后,皮肤病生活质量评分均较治疗前下降,P<0.05,差异有统计学意义,两组患者生活质量均得到改善,且治疗组优于对照组。结论:(1)穴位埋线结合刺络拔罐治疗慢性荨麻疹的临床疗效确切,其近期疗效与远期疗效均较好。(2)穴位埋线结合刺络拔罐在改善慢性荨麻疹患者的生活质量及皮损症状体征方面均优于口服氯雷他定分散片,且安全可靠、不良反应少、治疗次数少、疗效持久,临床中值得推广应用。