论文部分内容阅读
目的:,评价基于“天癸学说”从微观辨证运用“调癸通经法”治疗多囊卵巢综合征的安全性、有效性；完善中医“天癸学说”、中医微观辨证体系在中医妇科学中的运用。方法：严格按照纳入标准选择病例,将纳入病例按照研究方案分成治疗Ⅰ、治疗组Ⅱ和对照组Ⅰ、对照组工Ⅱ,其中治疗组均用“调癸通经法”进行治疗,对照组均用西药达英-35进行治疗,临床治疗周期都为3个月,随访观察3个月,收集临床数据,填写报告,统计分析,客观进行疗效评价。结果：(1)试验总体有效率为75.0%,治疗组为75.0%,对照组为75.0%,无显著差异,P>0.05不具有统计学意义。(2)试验组Ⅰ中治疗组的显效率与对照组相比有显著性差异,P<0.05具有统计学意义；而有效、总有效率二组相比无显著性差异,P>0.05不具有统计学意义。试验组Ⅱ中治疗组与对照组相比显效率、有效率、总有效率无显著性差异,P>0.05不具有统计学意义。(3)随访过程中治疗组和对照组排卵情况比较,前2月二组之间无显著性差异,P>0.05无统计学意义,第3月试验组的排卵率与对照组比较有显著性差异,P<0.05,具有统计学意义。(4)试验组Ⅰ中,治疗组治疗前后对比LH有显著性降低,P<0.05具有统计学意义,对照组治疗前后自身对比、以及相互相比,均无显著性差异,P>0.05不具有统计学意义；试验组Ⅱ中,两组治疗前后自身对比以及相互对比LH均无显著性差异,P>0.05不具有统计学意义。(5)试验组Ⅰ中,治疗组治疗前后,以及治疗组治疗后与对照组治疗后相比LH/FSH均有显著性降低,P<0.05具有统计学意义；对照组治疗前后无显著性变化,P>0.05不具有统计学意义。试验组Ⅱ中,两组治疗前后自身对比以及相互对比LH/FSH均无显著性差异,P>0.05不具有统计学意义。(6)试验组Ⅰ中,两组治疗前后自身对比以及相互对比T值均无显著性差异,P>0.05不具有统计学意义。试验组Ⅱ中,治疗组治疗前后T值无显著性差异,P>0.05不具有统计学意义；而对照组治疗前后自身对比,以及治疗后和治疗组对比,T值均有显著性降低,P<0.05具有统计学意义。(7)试验组Ⅰ中,治疗组治疗前后自身对比,以及治疗后对照组对比中医症候积分均有显著性降低,P<0.05具有统计学意义;对照组治疗前后自身对比无显著性差异,P>0.05不具有统计学意义。试验组Ⅱ中,两组治疗前后自身对比中医症候积分均有显著差异,P<0.05具有统计学意义；而两组组治疗后对比却无显著性差异,P>0.05不具有统计学意义。(8)试验组Ⅱ中,治疗组治疗前后自身对比平均F-G多毛评分无显著性差异,P>0.05不具有统计学意义；对照组治疗前后自身对比,以及治疗后两组对比均有显著性差异,P<0.05具有统计学意义。结论：基于“天癸学说”从微观辨证运用“调癸通经法”治疗PCOS安全性好、临床疗效明确,但是根据临床证型的不同,具体临床疗效存在着差异性,所以在现代临床诊疗过程中要注意结合现代医学检测指标,运用微观辨证思想,做到辨病与辨证相结合,此法值得进一步研究探索,进而推广临床。