在全球化背景下，国家间的政治、经济、文化交流日益频繁。受众需要获取的信息、资讯，已超出国界扩大至世界范围。大众传播媒介作为受众与世界进行交流的重要渠道，为了适应受众的国际化需求，越来越重视国际传播、跨文化交流的观念和实践。大众传播媒介一方面要向世界传播中国，向世界发出中国的声音。另一方面也需要全面、客观地向中国受众传播外来信息，这些外来信息对于中国受众而言，不仅是瞭望世界的窗口，也是反观自身的镜子。由于《参考消息》中关于中国的新闻报道的稿源，来自于外国媒体，因此它是读者了解中国的一面特殊的镜子，深受广大读者青睐。本文以《参考消息》中关于中国的新闻报道作为个案，以框架理论为理论基础，从新闻源稿、议题建构以及建构手法等方面入手，对比外媒稿源中关于“中国的新闻报道”与经新闻编译人员编译后的新闻译稿，发现二者对中国形象具有不同呈现，具有不同的新闻框架。外国媒体关于中国的报道主要框限于负面报道，而《参考消息》中关于中国报道的版面呈现，则主要框限于正面、中立报道。印证了《参考消息》中关于中国的新闻报道，存在主观倾向性新闻框架。这显然与《参考消息》一直追求的“原汁原味”、“忠实原文”不符，偏离了毛泽东同志关于《参考消息》“种牛痘”、“见世面”的办报宗旨。最后，针对《参考消息》中关于我国的新闻报道，存在主观倾向性新闻报道框架这一问题，提出一些具体改进意见和建议。希望《参考消息》能在今后更好地服务广大受众。尤其在涉及中国的报道方面，为中国广大受众提供更为精准的国际新闻，为现实生活提供可靠的参考信息，在促进我国新闻跨文化交流以及建构国家形象方面发挥重要积极意义。