《伤寒论》成书于东汉末年,经后世医家一千七百多年地搜集整理、研究阐发,关于《伤寒论》的研究著作不胜枚举,伤寒学说亦成为中医药学中最为重要的学说之一。仅就伤寒论注释著作,据不完全统计已有400余家。这些著作多以临床佐证及发挥《伤寒论》中方药者居多,文献研究更是多角度、多层面、跨学科,而对于其文理与医理之间关系的研究则寥若晨星。本文试图从古代汉语语法学、词源学、词汇学与中医学相结合的角度,通过对相关条文中虚词“而”和“颇”字的分析,探讨虚词对理解《伤寒论》条文的影响。内容主要涉及:“而”字的起源及词义词性发展;“而”字在条文中的用法及含义;“颇”字的起源及词义词性发展;“颇”字在条文中的用法及含义。从而使学习研究者重新认识虚词对于条文含义的影响,还原仲师之本义,使文理通顺,医理精确,理、法、方、药更严谨,更系统,更好地指导临床实践,为人类健康服务。