司法精神病鉴定,又称“精神疾病的司法鉴定”或者“法医精神病学鉴定”,我国《刑事诉讼法》第120条中将其称为“精神病的医学鉴定”,其具有不同于其他司法鉴定的特殊属性。刑事司法精神病鉴定对于查明事实真相、落实人权保障、程序正义、诉讼效率等现代法治理念具有重要意义。其启动程序是整个鉴定程序中的关键和前提程序,其合理完善与否直接关系到后续程序的推进。而在我国的立法与实践中,司法精神病鉴定的启动制度存在着明显的弊端,表现出改革的必要性。本文在刑事诉讼法的视野中,探讨司法精神病鉴定的启动制度。文章首先从司法精神病鉴定和启动制度两个层面对刑事司法精神病鉴定启动制度进行概念分析,接着分析了刑事司法精神病鉴定启动制度的理论基础、刑事司法精神病鉴定的意义以及启动程序作为关键程序的意义。文章继而在比较法的视野中,综观英美法系和大陆法系关于刑事司法精神病鉴定启动制度的立法与实践,比较其优劣,评析两大法系个别制度,总结其经验教训,立足国情,发现其可借鉴之处,以期为我国的制度改革提供前车之鉴。在以上论述的基础上,文章将内容转向对我国刑事司法精神病鉴定启动制度的具体研究。在介绍我国目前关于刑事司法精神病鉴定的法律和司法解释的规定的基础上,文章结合实践分析其存在的弊端,并阐明了当前我国刑事司法精神病鉴定启动制度改革的困境。最后,文章提出刑事司法精神病鉴定的改革设想,这里,具体分为刑事司法精神病鉴定启动制度的改革设想和刑事司法精神病鉴定启动制度配套制度的改革设想,以期为我国刑事司法精神病鉴定制度的完善和我国社会主义法治国家的建设做出有益的思考。