威廉·斯泰隆擅长在作品中将个体经验与重大历史事件交织在一起。在《苏菲的选择》一书中,通过对历史事件的重构,斯泰隆展现了小说家追问历史的权力。这部作品一直被誉为是揭示集中营暴行的一部杰作,但小说对大屠杀历史的重构并未引起足够的重视。本文主要运用新历史主义批评家路易斯·蒙特斯的历史与文本的关系理论和米歇尔·福柯的权力关系理论来探讨在《苏菲的选择》中,作者斯泰隆如何通过对历史事件的重构来质疑历史叙事的权威性。《苏菲的选择》表现了斯泰隆对历史与文本关系的深切关注。通过将历史事件和文学虚构相结合的策略,斯泰隆提供了一部大屠杀历史的新版本。小说中对于大屠杀历史的重构反映了追寻历史真相的困难和重新诠释历史叙事的必要性。在小说中,臭名昭著的死亡集中营不是因果关系的简单证明,而是种族灭绝、经济驱动和权力运作等复杂因素混合之后的结果。斯泰隆对历史现象的重新审视表现了他的历史怀疑态度。