在二战后美苏间长达四十多年的冷战过程中,有一个战略贯穿美国对苏联政策的始终,该战略就是遏制战略。而该战略的基础便是遏制思想,乔治?凯南作为该思想的创始者被称为“遏制之父”。令人遗憾的是,凯南先生已于2005年3月17日过世。自凯南先生提出其遏制思想以来,许多人对于遏制思想都有误读,其中最为典型的就是许多人认为美国政府在冷战时期采取的对苏军事遏制政策是凯南的建议,而事实上,凯南极其反对用军事手段遏制苏联。鉴于美国冷战时期对苏的遏制政策都是以凯南的遏制思想为基础,研究他所说的遏制思想具体含义是什么有非常重大的意义。另外,究竟是什么原因促使凯南在当时的环境下提出对苏遏制的思想,而不是对苏的安抚,妥协,也不是与其进行直接的武力对抗?这也是本论文的所要探讨的问题。凯南本人所写的书,所作的报告是本文研究的主要内容。希望通过仔细研读凯南本人的作品来探究凯南对遏制思想的真实想法,以及是什么导致凯南产生了这样一种思想。本论文作了如下两个假设:凯南的成长经历以及其在苏的工作经历使其对苏联这个国家有了初步的,基本的认识,而这种认识也将影响其对苏联战后行为的评估,是其提出遏制思想的基础;凯南提出的遏制苏联的具体手段和根本目标同他个人的价值观和世界观有非常紧密的联系。论文分为六个部分:第一章为论文简介,包括本论文的目的,组织结构和文献回顾。第二章至第五章为论文主体部分。第六章为结论部分。论文第二章主要阐述凯南个人的成长经历和在苏的工作经历对其产生对苏联的初步印象的影响。通过研究凯南的家庭背景,发现凯南从其父辈那里继承了一种平等待人的特点,这正好与马克思主义提倡的那种腐化的,剥削劳动人民的资本家与被剥削的劳动人民之间的对立的观点截然相反。凯南无法接受以该观点为基础的马克思主义。由于凯南今后的研究对象苏联自诩是马克思主义的信徒,凯南对马克思主义的反感对其形成对苏联的初步印象一定是有负面影响的。另外,凯南后来选择研究苏联这个国家似乎也有继承其一位同名同姓叔叔遗志的因素。这一章第二节探讨了凯南的求学经历,在这一阶段,凯南学会了遵守纪律,以及坚持己见,即使大多数的人都持相反的观点。本章第三节介绍了凯南早期的对外工作经历。凯南正是在这段在苏的工作期间产生了对苏的初步印象。首先,凯南认为由于马克思主义提倡资本主义与社会主义之间冲突的不可避免性,苏联在这样一种思想的指引下会把所有的资本主义国家当作敌人看待。第二,凯南认为苏联继承了沙皇时代对外扩张的特点。如果说有什么不同点的话,那就是苏联会以对外宣传,推广马克思主义,解放全人类为幌子进行对外扩张。第三,基于以上两点,凯南认为美国无法同苏联建立良好的关系。凯南从一开始就极其反对美国同苏联建立正式的外交关系。而在美苏正是建立外交关系后,凯南对两国间保持良好的长远关系持悲观态度。如果说第二章阐述了凯南关于苏联各方面零散的印象,第三章则把重点放在凯南为什么以及通过何种方式提出了遏制思想。这一章集中分析了对于阐述凯南心中的遏制思想极其重要的三篇文章。在《七年后的俄国》这篇文章中,凯南分析了苏联在1944年所处的局势,揭示了苏联外交政策的演变,并分析了斯大林在苏联外交政策中的角色。凯南在这篇文章中提出苏联对外部世界有一种恐惧感,也深深感到不安全。而斯大林这位苏联外交政策的决定者对外部世界的一无所知更加深了这种恐惧和不安。为确保其自身安全,苏联会增强其军事实力,并扩大其势力范围,从而在其周边建立一个缓冲区域。鉴于在第二次世界大战中,世界力量均势导向了有利于苏联的一边,同时苏联人的自信心也在这场战争中大大增强,苏联在二战后对外扩张势力将会很容易。在《长电》中,凯南分析了苏联队外部世界的态度,斯大林的外交政策所要达到的目标以及对美国的启示。在这封电报中,凯南同样把苏联描绘成一个惧外,不稳定的政体,其生存依赖于对外扩张,特别是对其周边的扩张。但是把苏联产生的威胁定性为政治性,而非军事性。因而,凯南认为应该主要采取政治手段来遏制苏联的威胁。凯南认为西方仅需足够的政治意愿就可以使苏联退却。凯南认为遏制苏联需要有一个长远的规划,要充分认识到其实力和弱点,同时还需要巨大的决心。凯南认为美国,连同其他西方国家一道,有能力在不动用武力的前提下遏制苏联。另外,凯南在这篇文章中还提倡美国要解决自身的问题,建设好自己的社会,为其他国家树立一个榜样。在《七年后的俄国》中,凯南实际上是重复了《长电》中的一些基本观点,同时补充了其他一些观点。在这篇文章中,凯南提出苏联的政治特点依赖于其意识形态和传统。凯南认为苏联坚持两条信念:资本主义与社会主义之间冲突的不可避免性,和苏联统治者永恒的正确性。这必然导致其外交政策的目的集中于增强自身实力,对外扩张其势力范围。因此,凯南认为美国对苏联的遏制应该是一项长期的,坚定的,耐心的政策。在这篇文章中,凯南同样提倡要使美国社会变得更健康。综上所述,凯南的遏制思想主要内容包括两个方面:第一,苏联由于其由来已久的恐惧和不安全感,一直都倾向于向外扩张,就是为了在其周边建立缓冲区确保其安全;第二,美国要利用政治力量遏制苏联,在这个过程中美国也应该成熟起来,建立一个更好的社会为其他国家树立榜样。作为第三章的自然延伸,论文第四章阐述了凯南心中遏制的目标和实现遏制的步骤,手段。凯南认为任何外交政策的目标都是维护国家利益。遏制也不例外。对苏遏制是要通过遏制其对外扩张,建立一种更加有利于实现美国利益的国际秩序。为实现此目标,凯南提出要分三步走:第一,通过经济援助,重建西欧国家的经济和信心,恢复世界范围内力量均势;第二,通过利用苏联同其他共产主义国家间的矛盾,减少苏联对外施加影响的能力;第三,改变苏联对国际关系的认识,最终通过谈判的方式解决争端。凯南认为经济援助有助于恢复世界范围内的力量均势;而建立一个比苏联模式更为优越的社会模式有助于减少苏联对外影响的能力;而在与苏联谈判之前,必须创造一种明显不利于苏联在对外关系中强调冲突因素的局势。论文第五章试图证明凯南的遏制思想,特别是遏制的手段和目标同其个人的价值观有紧密地联系。在这一章中,探讨了凯南对国家利益的看法,如何才能最好地维持一个稳定的世界秩序以及他对人类文明的看法。文中提出,凯南提倡在遏制苏联的过程中解决美国社会中存在的问题,建立一个更好的社会同其对国家利益的看法有关,因为凯南认为维护国家利益的能力同国家的力量是紧密相连的,而国家力量根本存在于国内,因而有必要通过解决自身问题,提高国家力量,从而增强维护国家利益的能力;凯南提出的要恢复西欧国家的经济以遏制苏联这一建议同其关于如何维持稳定的世界秩序的看法有关,因为凯南认为世界范围内的力量局势是保持世界稳定的最好的方法,而非诸如联合国之类的国际组织;凯南提出外交至上解决国家间争端,包括美苏冲突,同其对人类文明关切有关,因为凯南认为人类文明很珍贵,但也很脆弱,它无法经受现代战争带来的冲击,因而必须通过外交手段解决争端,从而避免大规模国际冲突。论文第六章为结论部分。