当前,中国经济已经迈入新常态,经济发展阶段的特征由“高速增长”逐渐转向“高质量发展”。经济的高质量发展离不开高质量的制造业。质量的提升,尤其是制造业出口产品质量的提升,是推动我国高质量发展、打造质量和贸易强国的重中之重。从21世纪入世以来,中国制造业迅猛发展,凭借着出口规模大、产值高,中国已经跃为“世界第一制造业大国”和“世界第一大贸易出口国”。但是规模大、产值高并不意味着质量高,事实上,和发达国家相比,中国制造业的出口产品质量一直处于低端水平,这也直接导致了中国制造业的竞争力落后于发达国家。如何提高制造业出口产品的质量,挣脱中国制造业在全球产业分工中面临的低端束缚,进一步地,完成从“制造大国”到“制造强国”以及从“出口大国”到“出口强国”的转变,这是中国现阶段实现高质量经济发展亟待解决的问题。新一轮工业革命与产业变革态势迅猛,制造业的服务化转型已成为全球经济模式的发展趋势,不论是《中国制造2025》,还是德国的“工业4.0”战略,抑或是美国的“工业互联网”战略,都旨在强调推动制造业与先进服务业的互动融合,重点打造先进制造业、服务型制造业和智能制造业。服务业,尤其是知识密集型服务业（简称KIBS）的发展支撑是发达国家制造业获得竞争优势的重要原因,那么,我国制造业与KIBS的互动发展达到了何种程度?制造业企业的出口产品质量又是否随着出口贸易规模的增长有所提升?在此背景下,研究KIBS与制造业之间的互动关系和制造业出口产品质量升级具有重要的实践意义。进一步地,本文更想知道,KIBS嵌入制造业能促进企业出口产品质量升级吗?如果能,它的作用和影响机制又是什么?这种影响是否又会因为企业异质性特征产生差异呢?这些问题都促成了本文的研究重点。本文首先通过文献梳理,介绍了KIBS嵌入制造业和出口产品质量方面的相关研究,为后文的工作奠定基础。然后整理了KIBS嵌入制造业和出口产品质量两个核心指标的测算方法,并分别采用投入产出法和需求函数倒推法,对2003-2012年我国制造业完全消耗KIBS的程度以及制造业出口产品质量进行了测算和事实分析。紧接着在作用机制部分细化分析了KIBS嵌入制造业是如何通过生产专业化效应、技术进步效应和创新传递效应三个渠道促进企业出口产品质量升级的。在实证研究部分,本文先后通过基准回归、异质性分析、稳健性检验三大步骤验证了理论假设,并得出结论:KIBS嵌入制造业能够提升中国制造业企业的出口产品质量,并且这种提升作用还会根据企业异质性特征产生差异化影响。具体来说:（1）按东、中、西部对企业进行划分发现,KIBS嵌入制造业对三个地区的制造业出口产品质量均显现正向提升作用,其中,对中部地区的提升作用更甚于东部地区,对西部制造业的出口产品质量提升作用则不明显;（2）与劳动密集型企业相比,KIBS嵌入制造业对资本和技术密集型企业的出口产品质量提升效应更为显著;（3）和一般贸易企业相比,加工贸易企业出口产品质量的提升更需要KIBS与制造业的高度融合。此外,企业规模、政府补贴、企业所有制类型等一系列的控制变量也都对企业出口产品质量产生了正向或负向的影响。最后,本文根据研究结论适当提出了政策性建议。