2014年,江苏省宜兴市开庭审理的我国第一例冷冻胚胎继承的案件,引发了人们对人体体外早期胚胎一番热议。人体体外早期胚胎,也称为“体外受精卵”,区别于传统由男性精子和女性卵细胞在女体体内受精形成受精卵,是在体外的培养器皿中,使男性精子和女性卵细胞结合,形成人体体外的受精卵。目前,涉及人体体外早期胚胎的法律实践的代表性国家有美国、英国、澳大利亚、德国等国家。关于人体体外早期胚胎法律地位的学说,大体上可以分为三种:把体外胚胎定性为人的主体说、把体外胚胎定性为物的客体说、把体外胚胎定性为人与物之间的中间状态的中间说。笔者倾向于中间说,认为体外胚胎的法律属性为非民事主体、非物性、应受到特殊尊重的中间体。本文从人体体外早期胚胎的法律属性,分析人体体外早期胚胎的权利归属,以及相关法律问题,即人体体外早期人类胚胎的处分和能否继承的问题,并且在对人体体外早期胚胎的保管和监管方面,提出一些自己的观点和建议,希望对我国的司法实践方面有一定的帮助。本文的第一部分,首先阐述了国外关于人体体外早期胚胎的法律属性的主要观点,以及国外在司法实践中如何处理这类案件的,接着阐述我国专家学者关于人体体外早期胚胎的观点,最后笔者提出自己的观点;第二部分,笔者首先分析谁是人体体外早期胚胎的权利归属者,接着阐述精卵细胞来源不同,可以将权利归属分为以下四种情况,并分析这四种情况下,人体体外早期胚胎所有权归属的不同;第三部分,重点探讨了人体体外早期胚胎的处分问题;第四部分,根据前面三部分的相关论述,笔者在这里提出人体体外早期胚胎在保管和监管方面的问题;第五部分主要阐述了人体体外早期胚胎的继承问题。