转轨以来,中东欧国家政党政治的研究日益成为显学。中东欧国家的政治制度曾发生颠覆性的变化：从剧变前实行社会主义制度一党制转变为剧变后纷纷效仿西欧国家实行多党制的议会民主制度。中东欧国家的政党政治经历了初期摸索、前进和后期蜕变,在不断的法律完善和制度整合中,政党政治日益成熟。而在政党政治的发展中所表现出的一些特殊性正是本文所要探讨的内容。2008年的金融危机是本文的一个时间节点,危机发端于美国,影响波及全球,中东欧国家自然逃不过这一劫难,但金融危机对中东欧的影响并非是人们想象中的具有毁灭性打击,对中东欧的政党政治影响有限。从近几年的议会选举中,可以发现固有的社会分歧并没有发生大的变化,中东欧国家的政党政治运行平稳。本文即以李普塞特和罗坎的经典社会分歧理论为基础,以波兰和匈牙利为例,对中东欧国家在后金融危机时代的政党政治进行了比较分析。本文首先对政党政治和中东欧政党政治的发展作了概述,描绘了转轨以来中东欧政党政治的基本状况。其次对本文的研究基础——社会分歧理论做了梳理,基本线索沿用的是李普塞特和罗坎的路线,以期为下文的分析作基础。然后是金融危机对中东欧国家的影响,其影响力不但是经济领域,同样波及到了政治和社会领域。再以波兰和匈牙利为例,在回顾1990年代政党政治发展的基础上,着重分析金融危机前后的政党政治变化,并最后作一比较分析。最后得出结论：中东欧政党政治的稳定性和金融危机影响的局限性。文章的总体研究思路是以基础理论为依托,回顾中东欧政党政治转轨以来的发展,分析金融危机前后中东欧政党政治的变化,展望未来中东欧政党政治的发展方向。