本文在对资本市场与经济增长关系理论进行回顾和分析的基础上，利用吉林省资本市场和经济发展数据对两者的关系进行了描述性分析，并建立了C-D函数和AK模型进行实证研究，通过定量分析得出了吉林省资本市场各组成部分对经济增长的贡献程度，并根据研究结果和吉林省资本市场存在的问题给出了相应的政策建议。全文共分五个部分。第一部分主要介绍了国内外关于金融市场（主要是资本市场）与经济增长关系的理论和实证研究结果。现代金融理论相信，在金融发展与经济增长之间存在着正的相关关系，金融结构论、金融抑制论和金融深化论回答了两者是否相关的问题，供给主导论和需求跟随论回答了两者的因果关系问题。国外学者的实证研究表明，资本市场对经济增长的促进作用与一个国家的经济发达程度、经济体制完善程度、资本市场本身的发育程度有关。不同国家的不同经济发展阶段会出现不同的经济金融发展模式。国内关于资本市场与经济增长关系的实证研究均倾向于我国股票市场对经济增长的作用比较有限、不能取代目前间接融资方式的主体地位。第二部分分析了资本市场的作用及其促进经济增长的路径。资本市场具有如下作用：流动性；筹集资金，促使储蓄转化为投资；减少信息不对称；价格发现；配置资源；风险分散；改善公司治理，转换企业机制，提高经济效益。资本市场促进经济增长的路径有三：一是影响储蓄向投资转化的比例，减少储蓄向投资转化的漏出；二是通过资源配置和技术创新来影响资本的边际生产率；三是通过改变边际消费倾向影响储蓄率。第三部分从中观和微观角度对吉林省资本市场对经济增长的贡献进行了描述性分析。通过横向和纵向的对比以及相关数据的统计，得出如下结论： <WP=53>1.吉林省资本市场为区域经济发展提供了巨额的资金支持；2.吉林省资本市场在界定企业产权、促进企业转换经营机制、提高经济效益方面发挥了较大的作用；3.资本市场的直接融资是吉林省上市公司净资产的主要来源；4.吉林省资本市场首发环节资金配置效率较高，但再融资环节资金配置效率较低；5.吉林省上市公司规模和效益之间没有明显的正相关关系；6.利用经济增加值这一指标衡量了吉林省上市公司的价值创造能力，发现上市公司总体上不但没有为股东创造价值，反而是在毁灭价值。第四部分以1993-2003年吉林省资本市场与经济增长的有关数据，建立了吉林省的C-D函数和AK模型，通过对模型参数的OLSE估计，得出如下结论：在吉林省资本市场上对经济增长作用最大的是中长期贷款，股票市场近几年虽有较大发展，但仍不能取代间接融资的主体地位，其对经济增长的作用未能充分发挥，并指出现阶段不能单纯追求资本市场数量和规模的扩大，而应致力于完善市场体系，提高市场效率。本文最后指出，吉林省资本市场与中国资本市场一样是在公有产权基础之上进行经济体制改革的过程中逐步产生和发展起来的，由于政府驱动的发展模式，导致资本市场内在结构的非均衡和资本市场发展目标的二元化，既要优化配置资金，又要推进经济改革，其体系和功能的建立存在明显的路径依赖性。由于其结构、制度等因素及市场微观主体的内部存在缺陷，资本市场在风险发现、价格确立以及有效利用价格信号引导资源配置方面存在一定偏差，影响了资本市场功能的发挥，具体表现在：经济生活中尤其是决策层缺乏资本意识；上市指导思想存在误区；经营理念滞后，资产重组、资本运作力度小；法人治理结构亟待完善；人才观念和政策落后，难以引进和留住优秀人才；政府职能转变滞后，企业生存的软环境有待改善；处理突发事件<WP=54>的能力和公关意识弱。针对上述问题，提出发展吉林省资本市场的政策建议：加深认识，转变观念，把加快吉林省资本市场发展列入政府工作重要议事日程；调整资本市场发展战略，充分实现其优化资源配置这一核心功能；调整资本市场结构，完善资本和产权交易市场，建立多层次资本市场体系；加快产权制度改革进程，完善上市公司治理结构，创造条件进行国有股减持试点；加大上市公司重组力度，提高上市公司质量；加快国企改革步伐，加大对上市公司后续资源的培育；重视培育和吸引人才，创造一个有利于人才脱颖而出的良好环境；积极培育吉林省自己的券商和投资银行家；改善政府行为，支持资本市场发展。本文的特点是理论和实践相结合，资料丰富，数据翔实，论证充分，结论符合实际，所提建议切实可行。文中大量使用了比较分析法、图表分析法、实证分析法和多种统计分析方法，如对同一主体不同时期的纵向对比分析、对不同主体同一时期的横向对比分析，优缺点比较分析等；在企业业绩衡量标准上，引进介绍了最新的衡量企业创造价值的指标--经济增加值，并用其对吉林省上市公司微观主体的价值创造能力进行了衡量；通过建立C-D函数和AK模型，利用11年来吉林省资本市场和经济增长的数据对资本市场的组成部分（股票筹资和中长期贷款）对经济增长的贡献程度进行了定量分析，得出的结论有一定的指导和借鉴意义。