论文部分内容阅读
目的：明确以血液灌流为基础的不同血液净化对百草枯所导致的相关炎症介质TNF-α及IL-10的影响，探讨采不同血液净化对百草枯中毒患者的临床疗效和预后的影响，为建立百草枯中毒标准治疗方式（指南）提供参考。方法：选取2012年6月至2013年6月份于河北医科大学第二医院急诊科收治百草枯患者30例，男15例，女15例，既往无肺、肝、肾等脏器基础疾病。将以上30例患者随机分为两组：A组（2HP+3HD治疗组）15例；B组（2HP+2HD治疗组）15例。A、B组患者在年龄、服毒量、服毒至首次血液净化时间、入院后首次毒物检测百草枯浓度统计学分析无明显差异。A、B两组均在内科综合治疗基础上分别行2小时HP+3小时HD和2小时HP+2小时HD治疗，患者自服毒至首次血液净化治疗时限不超过12小时，两组血液净化治疗时间均间隔8-10小时1次。HP采用HA330树脂血液灌流器，HD采用聚砜膜血液透析器。A、B两组分别于开始各次血液净化治疗前、后取静脉血5ml，取完后，给予高速离心10分钟，4000r/min，离心后取上层血清置于EP管中标号，并放于-80℃冰箱内保存备用。A、B两组30例患者的标本全部采集完毕后，采用酶联免疫吸附（ELISA）法统一检测TNF-α和IL-10的含量。应用SPSS19.0系统软件分析，计量资料符合正态分布或近似正态分布的以x±s表示，不符合正态分布以中位数/四分位数间距表示；组间计量资料，符合正态分布且方差齐的采用t检验,不符合正态分布或方差不齐者采用Wilcoxon秩和检验，两组血液净化方式治疗PQ中毒患者病死率以χ2检验。P＜0.05具有统计学意义。结果：1A组的15例百草枯中毒患者中，在综合治疗的基础上，行2HP+3HD治疗后，患者死亡人数为7人，病死率达46.67%。B组的15例百草枯中毒患者中，在综合治疗的基础上，行2HP+2HD治疗后，患者死亡人数为9人，病死率达60.00%。经比较两组无统计学意义（P＞0.05）。2A组百草枯患者在行每次血液净化治疗前、后血清IL-10含量均有下降，并且具有统计学意义(HA1前28.20/285.11pg/ml VS HA1后26.48/46.32pg/ml， P=0.001； HA2前28.35/40.84pg/ml VS HA2后17.63/11.36pg/ml， P=0.001； HA3前21.97/103.42pg/ml VS HA3后16.93/18.48pg/m， P=0.001； HA4前19.6/1.61pg/ml VS HA4后16.98/1.87pg/ml，P=0.003)。A组百草枯患者在每次行血液净化治疗前后血清TNF-α的含量均有下降，并且具有统计学意义(HA1前3.41/5.51pg/ml VS HA1后1.95/5.14pg/ml，P=0.023；HA2前5.25/5.21pg/ml VS HA2后3.41/4.40pg/ml，P=0.001；HA3前4.51/3.71pg/ml VS HA3后2.68/2.55pg/ml，P=0.001；HA4前1.95/2.19pg/ml，VS HA4后0.86/1.45pg/ml，P=0.003）。3B组百草枯患者在行每次次血液净化治疗前后血清IL-10的含量均有下降，并且具有统计学意义(HB1前23.89/324.28pg/ml VS HB1后18.56/199.74pg/ml， P=0.023； HB2前28.05/497.61pg/ml VS HB2后17.4/203.53pg/ml， P=0.001； HB3前27.61/241.38pg/ml VS HB3后16.93/18.48pg/ml， P=0.002； HB4前20.17/4.67pg/ml VS HB4后16.89/2.18pg/ml，P=0.018)。B组百草枯患者在行每次血液净化治疗前后血清TNF-α的含量均有下降，并且两者具有统计学意义(HB1前4.14/4.03pg/ml VS HB1后2.31/2.55pg/ml，P=0.007；HB2前6.36/11.18pg/ml VS HB2后4.14/6.26pg/ml，P=0.001；HB3前4.51/7.43pg/ml VS HB3后2.31/4.02pg/ml，P=0.001；HB4前3.77/2.55pg/ml VS HB4后1.59/2.53pg/ml，P=0.043）。4A组百草枯患者在每次血液净化后与下一次血液净化治疗前，血清IL-10的含量均有上升，且二者之间具有统计学意义(HA1后26.48/46.32pg/ml VS HA2前28.35/40.84pg/ml， P=0.041； HA2后17.63/11.36pg/ml VS HA3前21.97/103.42pg/ml， P=0.001； HA3后16.07/1.94pg/ml VS HA4前19.6/1.61pg/ml，P=0.041）。A组百草枯患者在每次血液净化治疗后与下一次血液净化治疗前，血清TNF-α的含量均有上升，二者之间具有统计学意义(HA1后1.95/5.14pg/mlVS HA2前5.25/5.21pg/ml，P=0.002；HA2后3.41/4.40pg/ml VS HA3前4.51/3.71pg/ml， P=0.007； HA3后2.31/1.82pg/ml VS HA4前1.95/2.19pg/ml，P=0.014)。5B组百草枯患者在每次血液净化治疗后与下一次血液净化治疗前血清IL-10含量均有升高，且二者具有统计学意义(HB1后18.56/199.74pg/mlVS HB2前28.05/497.61pg/ml，P=0.012；HB2后17.4/203.53pg/ml VS HB3前27.61/241.38pg/ml， P=0.009； HB3后18.34/2.84pg/ml VS HB4前20.17/4.67pg/ml，P=0.018)。B组百草枯患者在每次血液净化治疗后与下一次血液净化治疗前血清TNF-α的含量具有升高，且二者具有统计学意义(HB1后2.31/2.55pg/ml VSHB2前6.36/11.18pg/ml， P=0.001； HB2后4.14/6.26pg/ml VS HB3前4.51/7.43pg/ml，P=0.016；HB3后1.59/2.91pg/ml VS HB4前3.77/2.55pg/ml，P=0.018）。6A组百草枯患者每次血液净化前后IL-10的下降值与B组百草枯患者每次血液净化前后IL-10的下降值相比较二者无统计学意义(HA13.48/97.28pg/ml VS HB13.22/52.91pg/ml，P=1.0；HA212.76/42.67pg/mlVS HB212.38/183.72pg/ml， P=0.72； HA36.1/86.31pg/ml VSHB39.05/198.8pg/ml，P=0.69； HA42.73/2.59pg/ml VS HB42.1/1.4pg/ml，P=0.39)。7A组百草枯患者每次血液净化TNF-α的下降值与B组百草枯患者每次血液净化前后TNF-α的下降值相比较二者无统计学意义（HA11.09/2.56pg/ml VS HB11.11/3.18pg/ml，P=0.55；HA22.92/3.09pg/ml VSHB22.20/4.48pg/ml，P=0.55；HA32.91/3.71pg/ml VS HB31.85/2.92pg/ml，P=0.77；HA41.08/1.46pg/ml VS HB41.08/1.45pg/ml，P=0.75）。结论:1血液灌流和血液透析能降低百草枯中毒患者血清中MODS相关炎症介质IL-10及TNF-α的含量，有利于减轻全身炎症反应。2急性百草枯中毒患者机体内存在持续性炎症反应，间断血液净化治疗能一过性清除毒物和炎性介质，其间隔时间应进一步探讨。3血液灌流联合血液透析救治急性百草枯中毒时，加强血液透析在清除炎性介质方面未显示明显优势，血液净化的方式、方法有待完善。