这些年经济形势快速转变，要求我国企业发生技术转型，也就把技术改革创新摆到了一个新的高度。我国2007年开始实施的新会计准则将研发支出由旧会计准则中的“全部费用化”调整为“有条件的资本化”。这样一来无疑是提高了会计信息的相关性，但由于该政策中还存在着模糊不清的灰色地带，企业管理层可以借此采取盈余管理策略，从而削弱会计信息的可信度。因此，本文选择基于盈余管理的视角对于研发支出资本化问题进行探究，具备理论意义和现实意义。本文主要采用实证方法，以2011至2013年所有对于研发支出进行披露的非ST、非ST*、非金融行业上市公司为样本，基于本文的假设筛选指标、建立模型，对于本文所提出来的问题进行研究。本文首先将所涉及的研发支出划分为实质资本化部分和名义资本化部分。再分别采用应计盈余管理模型和真实盈余管理模型来对于这两部分的资本化的盈余管理程度进行衡量。通过本文的研究发现：（1）企业的实质资本化部分不会显著加剧企业的盈余管理程度而企业的形式资本化部分会显著加剧企业的盈余管理程度。（2）企业研发支出的形式资本化部分会显著加剧企业的真实盈余管理水平，而企业研发支出的实质资本化部分对于真实盈余管理的程度不会造成显著的正向影响。那么就是说，企业最终没有转入无形资产的资本化研发支出的背后隐藏着盈余管理动机，并可能会损害到会计信息质量的可靠性。应当引起重视并采取方法进行抑制。在本文的最后根据研究结论，针对我国现行会计准则中所存在的问题，提出了合理化的对策建议。