征信中介信用风险控制和信用资源配置功能决定了，征信中介的存在和发展是维护社会经济稳定，规范我国市场秩序的保证。我国自1988年首家征信中介成立以来，经过20年发展已经形成一定规模，2006年仅上海信用服务行业的营业收入就达到4.2亿元，而另一方面，我国因失信造成的经济损失却居高不下，直接间接损失约6000亿/年，约占国家财政收入38％，造成这种现象是与征信中介监管机制缺失分不开的。　　 征信中介监管法律机制模型有多种分类，经过对各种模型的研究，本文认为监管模式及相应规范推动者，行业市场行为法律规范，归责及惩戒，这三个方面是一个完整征信中介监管法律机制所必不可少的，本文就这三个方面对我国征信监管模式的选择，我国征信中介监管主体，行业协会及征信标准确立，信用信息征集与发布和失信惩戒这几个问题进行了研究。　　 本文认为鉴于我国现有征信中介市场情况，仍应以政府为主导进行征信中介监管，在管理方式上应采取比较宽松的方式，便于征信中介监管市场孵化。央行作为征信监管主体只能是暂时过渡，应设立专门监管机构。行业协会应在监管中起到积极作用，应适当限制行业内竞争，以协会为单位完成信息互通。信用信息征集与披露立法应加速建立。在失信惩戒制度中应区分公共性与非公共性征信中介，区分强制征信与协议征信。