近几年，关于股东知情权纠纷的案件数量，增长迅速。知情权纠纷已成为公司内部纠纷的第三大类型纠纷，这其中反映出的是，公司中小股东与大股东的博弈日益加剧，反映出的是中小股东与大股东之间的不信任感和危机感的加重。在实务裁判中，多个纠纷争议焦点判断标准模糊，有的法律未作规定或者存在漏洞。针对同一争议焦点，不同法院做出的处理结果不近相同，有的甚至截然相反。法院在审理知情权纠纷案件时存在较大的不确定性。　　以上种种情况，从微观上看，其不仅不利于公司内部纠纷的有效解决，反而会加重股东之间的信任危机，从宏观上看，更不利于我国经济又好又快地发展。因此，研究股东知情权纠纷症结所在，疏通救济之路，使公司的存续和发展更为健康和有序，正是本文的主旨所在。　　笔者将采用文献调查法、案例研究法和法条研究法，整理相关文献，研究当前我国学者对于股东知情权纠纷中相关理论的观点。通过阅读司法判决书，了解我国法院对于股东知情权纠纷案件的裁判路径，了解法官对相关理论问题的见解。查找司法裁判的问题所在，从而找到疏通我国股东知情权纠纷的救济之路。此外，最高法院审判委员会全体会议于2016年12月5日审议并原则性通过了《公司法司法解释（四）>》（意见稿）。在此背景下，笔者还将结合《公司法司法解释四（意见稿）》中关于股东知情权的新规定，进行讨论、分析和评价。　　文章第一部分，主要写了本文所讨论问题的提出，接着写了笔者的研究与写作方法，对涉及股东知情权领域比较有代表性的18篇文献，进行了概括和总结。　　文章第二部分，主要有针对性的论述相关基本概念和理论，列举重要的学者观点以及司法实践中法官的说理，阐明自己的观点。　　文章第三部分，笔者主要选择了近几年的，股东知情权纠纷案件共计224则。笔者通过阅读、分析、整理和归纳，将我国司法实践中，股东知情权纠纷案件中的主要争议焦点进行了梳理，对其中涉及的理论问题进行了归纳。　　文章第四部分，笔者将主要评析《公司法司法解释（四）>》（意见稿）中有关股东知情权部分的改动。首先分析法律的真正含义和规定直接导致的结果。笔者对某些规定存在不同的看法，分析了其存在的不足和差错，并提出了自己的建议。