论文部分内容阅读
“融资难、融资贵”问题一直是民营企业面临的突出问题。不尽健全的法律制度环境、有待完善的金融市场使得我国民营企业在成长壮大的过程中面临诸多挑战。一方面,我国法律制度环境呈现整体水平稳中有升、区域差异持续增大的特点,民营企业在自身产权保护、纠纷解决及权益维护等方面的需求难以通过正式机制得以满足;另一方面,在渐进式改革的背景下,我国金融体系仍呈现出银行主导的特征,银行业市场的竞争程度有待进一步提升。民营企业在依赖于间接融资方式的同时也面临着较为严重的信贷配给现象、承担着较高的融资成本。与此形成鲜明对比的是,改革开放以来,民营企业的规模却在不断壮大、盈利能力和营运能力不断增强,民营经济也成为国民经济的重要支撑。
据此,国内学者开始关注民营企业主动建立的非正式机制及其对于借款融资的影响。作为非正式机制的一种,背景关联对民营企业借款是否存在影响、同一种背景关联对于民营企业借款可获得性与成本是否都存在积极影响、外部环境对背景关联的影响机制有无作用?这类问题的研究具有一定的理论意义和实践价值。
本文将背景关联进一步细分为政治关联、银行关联和非银行金融关联,旨在分别观察这三类背景关联对于民营企业借款可获得性和借款成本的影响。在相应背景关联的影响机制得到验证的基础上,文章引入市场竞争的研究视角,重点探究了银行业市场竞争对于背景关联影响机制的作用。从行文脉络看,文章首先分别从政治关联、金融关联和银行业市场竞争对企业借款的影响这三个维度对现有文献进行了梳理,在对核心概念进行界定的同时也进一步明确了可能的创新之处。其次,文章对民营企业经营发展和借款融资的外部环境及现状进行了分析。再次,在基于寻租理论和制度理论、资源依赖理论和信贷配给理论对民营企业背景关联的动机进行探究的基础上,文章对我国民营企业背景关联的主要形式及演变过程进行了回顾。与此同时,文章重点结合信息不对称理论和社会网络理论就背景关联对民营企业借款的影响机制展开论述并尝试分析了银行业市场竞争对于背景关联影响机制的作用。为了检验理论分析及研究假设的合理性,本文将2009年及之前上市的民营企业作为观察对象、选取其在2009年至2016年的相关数据进行实证检验。
通过规范分析和实证研究,本文主要得出以下结论:(1)政治关联有助于增加民营企业借款的可获得性,但并不能有效地降低企业的借款成本;(2)银行关联和非银行金融关联这两类背景关联不仅有助于增加民营企业借款的可获得性,也会在一定程度上降低企业的借款成本;(3)相对较高的银行业市场竞争水平下,政治关联、银行关联和非银行金融关联在增加民营企业借款可获得性方面的作用更弱,银行关联、非银行金融关联在降低民营企业借款成本方面的作用更弱。
据此,国内学者开始关注民营企业主动建立的非正式机制及其对于借款融资的影响。作为非正式机制的一种,背景关联对民营企业借款是否存在影响、同一种背景关联对于民营企业借款可获得性与成本是否都存在积极影响、外部环境对背景关联的影响机制有无作用?这类问题的研究具有一定的理论意义和实践价值。
本文将背景关联进一步细分为政治关联、银行关联和非银行金融关联,旨在分别观察这三类背景关联对于民营企业借款可获得性和借款成本的影响。在相应背景关联的影响机制得到验证的基础上,文章引入市场竞争的研究视角,重点探究了银行业市场竞争对于背景关联影响机制的作用。从行文脉络看,文章首先分别从政治关联、金融关联和银行业市场竞争对企业借款的影响这三个维度对现有文献进行了梳理,在对核心概念进行界定的同时也进一步明确了可能的创新之处。其次,文章对民营企业经营发展和借款融资的外部环境及现状进行了分析。再次,在基于寻租理论和制度理论、资源依赖理论和信贷配给理论对民营企业背景关联的动机进行探究的基础上,文章对我国民营企业背景关联的主要形式及演变过程进行了回顾。与此同时,文章重点结合信息不对称理论和社会网络理论就背景关联对民营企业借款的影响机制展开论述并尝试分析了银行业市场竞争对于背景关联影响机制的作用。为了检验理论分析及研究假设的合理性,本文将2009年及之前上市的民营企业作为观察对象、选取其在2009年至2016年的相关数据进行实证检验。
通过规范分析和实证研究,本文主要得出以下结论:(1)政治关联有助于增加民营企业借款的可获得性,但并不能有效地降低企业的借款成本;(2)银行关联和非银行金融关联这两类背景关联不仅有助于增加民营企业借款的可获得性,也会在一定程度上降低企业的借款成本;(3)相对较高的银行业市场竞争水平下,政治关联、银行关联和非银行金融关联在增加民营企业借款可获得性方面的作用更弱,银行关联、非银行金融关联在降低民营企业借款成本方面的作用更弱。