在公司组织机构的设计上,监事会是其中十分重要的一个环节,专司公司监督之职,对公司内部权力的平衡和公司的良性发展有着重要意义。文章介绍了大陆和台湾公司监事制度基本概貌,从七个方面比较研究了大陆和台湾在公司监事会法律制度方面的异同,并通过这种比较借鉴和对大陆监事制度优缺点的分析,提出完善大陆监事制度的立法建议。全文除引言和结论外,共分三章。第一章是大陆和台湾监事法律制度概述,分别介绍了大陆和台湾有关公司监事方面的基本制度,包括不同类型公司的监事制度立法沿革、设置、法律地位、基本职权、人员结构、任期、资格义务等等基本内容。第二章是以股份有限公司为核心对大陆和台湾监事法律制度进行比较,分别从监事会设置、监事资格、监事的任免机制、监事会任期和人员结构、监事会职权、监督机关职权的行使方式、监事义务及监事责任等七个方面对大陆和台湾监事制度进行分析比较。第三章是比较借鉴——论大陆监事法律制度的完善,在分析大陆监事制度不足、台湾监察人制度特色等因此基础上,借鉴台湾立法的经验,着重从加强监事会的独立性、扩大监事会的职权范围和强化监事会职权行使的保障以及提高监事素质、严格监事责任三个方面,对完善大陆监事制度提出立法建议。